Gladiator01 wrote:
本串最中肯了~~~我...(恕刪)


我也是50D...用的很爽
相機買來就是給她一直拍就對啦!!!
acephate120 wrote:
我想canon原廠不會笨到拿新機砸自己才剛出半年的機子...(恕刪)

你想.......又是你想......你想太多了吧
砸自己機子的事情Nikon每台新機都在做
像D300就被D90砸了 ..... D90高ISO贏D300
D3也被D700砸了 ......... D3幾乎就是多花四五萬買個垂直手把

Canon為什麼不能砸自己的機子呢?
其實450D就砸過40D了, 多了200萬畫素但縮成10MP的時候雜訊卻是同等級的
代表你用450D不縮圖的時候還多了一點點解像力提升, 縮圖還能比的上40D

所以500D雜訊贏50D有什麼好奇怪的?
為什麼要硬冠上一個500D解像力比50D差的印象, 好讓50D畫質能"全面性的"贏過500D ?
這樣一點意義都沒有吧?
如果你是要說imaging resource 500D NR OFF還是很糊, 那你可能要等其他網站的測試報告了
如果你有仔細看, imaging resource的500D不管是STD NR, 還是NR OFF都是一樣的, 可能是測試機的問題
imaging resource的圖500D的mark甚至都是貼起來的, 保證是測試機.....
清心老闆娘 wrote:
meridian 請...(恕刪)

沒有, 我一點都不考慮500D
但是今年可能會有沒反光鏡的新機種, 那才是我考慮的部份
其實我比較在意50D橫條紋是否會改善,CANON聽到了嗎知道了嗎,如改善了橫條紋雜訊真的值得敗入期待中?.........還是發動網友串連反映讓"C"知道嚴重性
meridian wrote:
你想.......又...(恕刪)


唉~ 500D都還沒上市怎麼口沫橫飛講的頭頭是道了說.
C家要以下犯上,我想要隔代才有機會(新機比前一代的上皆機).
450D也就那片LCD比40D好,畫質差的很少,機身&對焦系統差的太遠(Nikon能以下犯上是因為會下放對焦系統)

而且,同一片CMOS的狀況下,本來雜訊要除的乾淨,細節就是會被抹除.
這個情形在5DII跟大馬三已經出現過一次了,無敵兔的高ISO雜訊比1Ds3稍微乾淨,靠的是Digital IV努力的抹來的.細節保留還是Digital III的1Ds3好.

500D到底有多好,等上市就知道了吧?
喵喵麥斯 wrote:
而且,同一片CMOS的狀況下,本來雜訊要除的乾淨,細節就是會被抹除....(恕刪)

講的簡單, 實際上做的到嗎? 那你把50d抹到跟500d一樣, 看看有沒有橫紋?
你想.......又是你想......你想太多了吧
砸自己機子的事情Nikon每台新機都在做
像D300就被D90砸了 ..... D90高ISO贏D300
D3也被D700砸了 ......... D3幾乎就是多花四五萬買個垂直手把

Canon為什麼不能砸自己的機子呢?
其實450D就砸過40D了, 多了200萬畫素但縮成10MP的時候雜訊卻是同等級的
代表你用450D不縮圖的時候還多了一點點解像力提升, 縮圖還能比的上40D

所以500D雜訊贏50D有什麼好奇怪的?
為什麼要硬冠上一個500D解像力比50D差的印象, 好讓50D畫質能"全面性的"贏過500D ?
這樣一點意義都沒有吧?
如果你是要說imaging resource 500D NR OFF還是很糊, 那你可能要等其他網站的測試報告了
如果你有仔細看, imaging resource的500D不管是STD NR, 還是NR OFF都是一樣的, 可能是測試機的問題
imaging resource的圖500D的mark甚至都是貼起來的, 保證是測試機.....

nikon是nikon,canon是canon,sony是sony,感覺本站都只會高ISO來做文章,那連拍呢?LCD呢?機身上方的螢幕便利性?況且該篇文章在細節方面50D真的是贏過500D的,不要被潑冷水就像小孩一樣亂吠。並不是說50D一定比500D好,新出的機一定有他的強項,但大家不要模糊掉焦點,把一些差的東西拿來放大並focus,像錄影就是了。
acephate120 wrote:
nikon是nikon,canon是canon,sony是sony,感覺本站都只會高ISO來做文章,那連拍呢?LCD呢?機身上方的螢幕便利性?...(恕刪)

當大家在說法拉利跟保時捷誰比較好的時候
突然有個人跳進來說垃圾車有6個輪子.........
會不會覺得很奇怪? 但你現在做的就是這樣的事情啊

請注意, 從來沒有人說500D比50D高階
前面有提到的都是500D高ISO比50D好, 而不是整台500D都比50D好, 這樣了解你犯了什麼錯嗎?
meridian wrote:
當大家在說法拉利跟保...(恕刪)


比喻好好笑XDD


我也覺得meridian大提出的ISO純淨問題沒什麼不對@@

畢竟我從dpreview把500D ISO12800的Sample縮圖之後真的看不太出橫紋

我曾使用過40D,當時為了拍舞台,又為了拉高快門,

於是在 -1 EV, ISO 3200的情況下拍照。

後來回去後張張照片都拉至 +1 EV左右,我只能說橫紋真的明顯到雜訊抑制開很大也沒用。

(開太大舞台上的人又會細節全失)



話不說死,但就目前而言,500D的高ISO是值得期待的。
Gumption - Holiday 快樂湯米超快樂
D90 高ISO有贏D300?

頂多差不多而已吧,且對焦性能機身手感完全不同哦~

D3比D700好的地方有高ISO純淨,連拍,外加對老鏡的支援度

我覺得以我的55/1.2來說,在D3的振動感就比D700小的多~

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!