Canon EF 50mm F1.2 USM L [入手]

tokugawa123 wrote:
我比較想知道的是縮光圈會移焦嗎

...(恕刪)

在5DII上有改善, 但不是85L那種前後+-2格那種準法,
你怎麼微調, 那個"0"都是清楚的 (但可能對焦板上前後清楚範圍不等),
意思是不論微調-20, -10, 0, +10mm, "0"都是清楚的, 但前後清楚範圍會稍微有些變動.
我才恍然大悟, 原來對焦這個動作, 除外在條件(光燈光方向不同結果就不同),
牽涉到CPU的複雜運算和判斷設定, 難怪5DII大部份都準(包括24-70L)(因為電子科技進步了).
後來我是調-10mm在用, "測焦"這件事就拋到腦後專心拍照去了.

pk5555 wrote:
小弟目前機身有40D...(恕刪)

小弟先玩一陣子35L, 50L, 85L, 最後還是去買了24-70L來用,
唉, 變焦的方便性真是無法取代的 (除非脖子上掛雙機).
我是覺得 35 & 50
應該所謂的普通or 平淡應該指的是視角

要廣不廣, 要遠不遠的

其實考驗的正是使用者的構圖功力

相較之下
24, 85 兩者都有 35 &50 難以達到的某種特色

要拼淺景深 , 也拼不過 85
要拼廣角淺景深也拼不過 24

但是 35&50 的平凡就是他的特色
當你拿24卻想拍出一些不那麼強烈透視的相片

這時剛好85可以多少幫上點忙 (雖然與50仍是不同的東西)

我自己是覺得 用24的人蠻有可能也會一起帶一個85來互補 (全幅) - 這樣就一機兩鏡打死

至於 35, 50 是比較能夠一次只帶一機一鏡的好選擇
pk5555 wrote:
小弟目前機身有40D...(恕刪)

哈~~~
那換成是我,保有原鏡頭的計畫,再購入定焦境的話也會選50/1.2L
(85曾經擁有過一年...太重了+對焦太慢就跟他說bye bye了~目前35+135+24-105趴趴走)
很高興樓主也入手這支好鏡,
小弟同樣很喜歡這支鏡頭的表現,
35mm對我來說太廣了,小弟偏好拍我家小寶貝的特寫畫面
只不過小弟是30D,搭上這支移焦移很大,最少後移1cm起跳!
45度側臉對焦左眼,拍下去就是只有右眼清楚.......

小弟想請教樓主大大,5D2配50L是否移焦有改善,
小弟還真的想為了那個調焦功能換5D2說....
但很怕調完後,F1.2準,一縮光圈又跑掉.....


事實是,EF50 f1.2L的景深最小,另一個同樣事實是,沒有縮光圈移焦那種事。

pk5555 wrote:
鏡頭 = 16-35mm、70-200mm is F/1.4 ...(恕刪)


請問 70-200mm is F/1.4 這支鏡頭是新出的嗎??
zeffy wrote:
請問 70-200m...(恕刪)


70-200mm is F/1.4真的做出來,,,應該很重很巨大
這顆縮光圈移焦已經事實了
很多網友都有分享過了
好像是鏡頭設計問題所以無解
我試了很多顆
都是1.2準....越縮光圈移的越離譜
別以為我是龜毛的人
我因為想要買這顆想很久了
我還告訴自己只要不要太誇張就下手
但....看到移的那個樣子連我的小兔小小的LCD不用放大都可以看的出移焦就真的下不了手
誠心等待二代出來
只要移焦問題解決我馬上賣掉35/1.4
pk5555 wrote:
小弟目前機身有40D、5DII
鏡頭 = 16-35mm、70-200mm is F/1.4
不太敢買24-70mm,想買定焦試試。35mm、85mm跟現有的鏡頭焦段重複,於是就.....

大大你居然獨缺 24-70 這種最常用的焦段 出去旅行很不方便吧....
小弟因為太窮了, 目前只有 17-40, 24-105 (沒錢買小小白). 24-105 真的很好用, 幾乎一鏡搞定所有狀況, 只是偶爾祭出 85F1.8(拍女王) 和 100F2.8 macro(拍小花小草). 17-40 真的好輕喔 只是拍特寫時會嫌不夠長.
這根本不可能也不是事實,除非可以解釋進光量的減少會影響到對焦平面的變化,更神奇的是,這個傳聞居然還跟對焦距離有關,更更更扯的是,還居然只發生在f/1.8~f/2.8。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!