個人積分：16分
文章編號：11554006
經常有大大討論，也各有支持的群眾
個人剛敗入一只EF70-200 F2.8L，為了F1拍攝，甚至還搭配了一個2倍增距鏡，很開心的使用了3天
接著，前天和昨天去拍上海車展
3天的F1和2天的車展，馬上讓我明白有無IS版本的區別，在室內環境，在不想過分拉高ISO的情況
快門速度很大程度的決定了現場光的進光量，由于沒有IS，所以基本將快門放在1/200秒，然后用閃燈ETTL補光
回家看照片，有些照片閃燈補光的痕跡很明顯，并沒有吃到現場的燈光氣氛
然后，光圈都必須開到最大，結果就是景深很淺，稍有不慎就會跑焦
如果是旅游或戶外使用，沒有IS的版本應該是夠用了（F1拍攝的時候快門都在1/400以上）
不過一旦到了室內，有需要降低快門速度吃現場光源的場合，IS就很重要了
而且在室內，有不少機會可以休息，重量的問題應該是可以克服
個人體會啦
個人積分：27分
文章編號：11554183
個人積分：63分
文章編號：11554759
個人積分：37分
文章編號：11554979
要比較小小白與小小白IS之間的差異 ...
小小白 vs 小小白IS ~ ~ ~ 有圖有真像！
70mm F4.0
http://www.the-digital-picture.com/Reviews
200mm F4.0
http://www.the-digital-picture.com/Reviews
個人積分：0分
文章編號：11555002
這隻Candyz大大好像也有...
之前聽他推薦..我也是覺的為甚麼他會敗小小白IS又敗這一隻...
後來有一次機會我到柯達行試了一下.....
真的....我覺的...如果沒變焦的需求....
300mm f4L IS 這隻.....我覺的比小小白IS好用....
而且定焦L的畫質...真的是...很毒....
其實就針對我的需求而言
小小白IS....坐在內野...也無法讓投手在投手丘上佔滿整張畫面(以40D來說)
而300mm F4L IS......剛剛好....
買了小小白IS後..我覺的..我需要的其實是300mm F4L IS
但是就如Candyz大大說的....這2隻..不重疊...
小小白...隨身可用...去球場...300mm F4L IS吧...
PS:300mm F4L IS目前尚未入手....只有借來用過...但它會是我下一隻....L鏡..
個人積分：187分
文章編號：11555084
個人積分：0分
文章編號：11555221
個人積分：218分
文章編號：11555253
TRUDE wrote:
我不是射後不理~
我是說事歸事~
有沒有人知道IS問題~
小小白IS確是比小白畫質好~重點是小小白IS"開IS"畫質還是比小小白好,這是我懷疑問題!
有人說開IS能讓畫質好一點?我認為不可能,開啟IS防手震,畫質的減損其實不會太嚴重,整體銳利度稍為下降!
其實小小白IS機構多了幾片鏡片(不開啟防手震),當然比小小白的畫質好一點!
...(恕刪)
在01爬個文沒這麼難吧
已經有很多前輩分享國外評比網站了
肉眼看一下很清楚，誰比較利?
雖說網站參考用，但至少有個評比依據。
個人積分：11分
文章編號：11555585
個人積分：106分
文章編號：11555688
兩隻外觀尺寸完全一樣
除了機身字樣略有不同
小小白的好處在於重量較輕
不然畫質還是小小白IS優越
可比定焦的畫質
還有人說它是最利的變焦鏡
用了這麼多鏡頭以來
很多時候 新設計的鏡頭往往會比較好
以下是用小小白IS拍攝的一些名模走秀照片
給您參考 (除了最後的大合照是用24-105以外)
http://www.wretch.cc/blog/simthree/27165757
sim.tw
