1977chris wrote:
直接用轉接環轉接是有困難的,有可能變成微距鏡(恕刪)
不是可能，是一定變成微距鏡，因為小弟有一個原廠的FD-EF轉接環，接FD 85/1.2L馬上變成色散微距鏡，最遠大概只能對到2-3m左右，不過成像基本上是很有FD鏡的味道。
個人積分：93分
文章編號：11732293
個人積分：40分
文章編號：11732448
個人積分：131分
文章編號：11732503
mmpiop wrote:
那是因為還沒全部af-s化吧，跟換不換接環無關
但是馬達做在機身上也真是奇怪的設計
馬達作在機身上的設計可是N/P/M都有的設計
怎會奇怪
不過NIKON和CANON當初因為堅持的地方不同造就了今天的差異
先不管機身怎樣
NIKON當初為了共用所以一直維持原來的鏡頭接環
結果頂級機身雖然對焦模組與和對焦馬達強到一個不行
和CANON比就是差了那麼一點點(主要是差在大砲鏡頭)
現在N的AFS或是P和O都為了提升鏡頭對焦距速度在鏡頭裏加上超音波馬達
顯見CANON當初選擇砍掉重練這點是走對路了
電子光圈的優點我不曉得
不過少了一些機械構造工程師設計機身和鏡頭應該容易得多
另外北港香爐的優點讓CANON機身可以接非常多的鏡頭也算是加分
個人積分：16分
文章編號：11732541
個人積分：2074分
文章編號：11732616
個人積分：40分
文章編號：11732679
個人積分：40分
文章編號：11732839
個人積分：40分
文章編號：11732894
個人積分：2074分
文章編號：11732896
個人積分：16分
文章編號：11732908
problem wrote:
馬達作在機身上的設計...(恕刪)
如果競爭對手開發出了電子光圈，鏡頭內置馬達的關鍵技術，而自己還沒有，難道自己的產品都不要賣了？
說不定只好反向操作，把行銷重點放在“顧及所有使用老鏡的新舊客戶”
何況，別人做出來了，就順便申請專利了，總不能坐以待斃
佳能把快門后的滾輪做出來，就把專利也申請了，其他家只好換地方安裝了，那個位置的滾輪有沒有好用，C家用戶自己會知道
供應和需求是會相互影響的
喜歡用老鏡說它的味道迷人小弟很向往，如果是旅游風景照，大可以把相機放在腳架上慢慢瞄
生活中想拍拍小孩子，拍拍狗狗，甚至去拍拍職棒，打打飛鳥，手動鏡是不是會比較辛苦，也只有用戶自己會知道
電磁光圈有沒有會比較準確，有沒有會比較安靜，有沒有會比較快速要看使用者在不在乎，不過電磁光圈的確也方便了移軸鏡頭的設計
環形超音波馬達的扭力有沒有比較快，對焦有沒有比較迅速，有沒有比較安靜，用過自然也會明白
不同的使用環境自然會影響選擇，全世界也不會只有一家生產相機的公司，有最好的系統也不見得能拍出最好的照片
佳能或尼康也不是最頂級的攝影器材（用售價來衡量啦）
