你確定? ^^
要不要把一堆kit鏡跟鏡皇拍的弄亂讓你猜?我相信你猜不太出來的...
我曾拿過 50mm f1.4 跟 18-55 IS kit 跟 17-55 F2.8 IS USM 拍一樣的場景 (在本版某一討論串中)
說真的,發色根本分不出來,唯一比較容易分出來的,就是光圈不同的淺景深...XD
F1.4 只有定焦拍得出來,17-55@50mm 有 F2.8 而 18-55@50mm 只有 F5.6

不然,若不是你不太會用 kit 鏡,那就是我不太會用鏡皇了...XD

比畫質的事,你可以去爬爬文,kit 跟鏡皇、大三元鏡,真的分不太出來
再重申一次,L 主要的價值不是在「畫質」上
而是在對焦能力、大光圈、恆定光圈及組裝品質、防塵防滴的環境氣侯適應能力上

jamesbond_z8 wrote:
是阿不過L鏡畫質上還...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
如果在錄影的時候會發出對焦的聲音,那還真的事滿討厭的一件事
看來可能要考慮用Sigma 18-250 OS HSM 這一顆
順便問一下
是不是沒有USM的在對焦時都會出現嘎嘎的聲音
candyz wrote:
我會推 Sigma 18-250 OS HSM 的原因是有 HSM (相當於 USM),超音波對焦速度比較快且比較安靜.... ...(恕刪)

可惜還是比較慢喔
sigma用的是跟nikon低階AF-S鏡一樣的micro sonic motor
優點是比較小聲
而對焦速度則跟micor motor版本差不多
缺點是跟arc motor或micro motor鏡頭一樣, 對焦的時候對焦環會轉
用 USM 可能一樣也是會有聲音
大概只有用手動對焦才會沒聲音吧...XD (以到目前為止 Canon 機身的錄影功能來說,先認命吧,或許以後的機種看會不會改善...)

tanbin wrote:
如果在錄影的時候會發...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
是哦?
我沒用過這支,而 Sigma 這支也沒太多人開箱分享,所知的資訊不足...
我本來也很有考慮這支的...
看來,還是要實際兩支都借來玩過才會比較清楚吧...

不過,比較安靜對錄影來說,的確也有差就是了...

meridian wrote:
可惜還是比較慢喔si...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
candyz wrote:
是哦?我沒用過這支,...(恕刪)

Sigma的HSM鏡頭必須是有"對焦尺窗"的版本才是用ring HSM
用起來才會有Canon USM一樣的手感.....可以在任何時候任意轉動對焦環

500D的錄影果真還不錯
畫質比我的DC錄出來好很多
錄影中有如果對焦會有對焦的聲音
真的有點怪怪的
所以我建議用手動對焦或要錄影之前就要對好焦

感謝各位前輩的熱心回覆
目前心裡大概有個定見了
先買來試試再說
謝謝各位
昨天新竹的順發還有三台
剛剛打電話去問
今天最後一台已經賣掉了
確定鏡頭的規格太久了
殘念
candyz wrote:
你確定? ^^要不要...(恕刪)

其實畫質還是有差,不過,在天氣很好的狀況下,
不是很好分辨(小弟也屬於分辨不出來的那一類)
好鏡頭的能力,在越惡劣的環境越明顯
好像夜光鏡跟夜盲一樣

白天慢慢拍,KIT真的很好用,Canon這兩支IS的更是神奇
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!