個人積分：0分
文章編號：11780856
個人積分：1分
文章編號：11781612
個人積分：0分
文章編號：11782260
個人積分：85分
文章編號：11782283
個人積分：147分
文章編號：11782814
個人積分：40分
文章編號：11783084
個人積分：2分
文章編號：11783205
個人積分：147分
文章編號：11783256
marcowuu wrote:
我不太明白....為...(恕刪)
這很容易理解
因為考慮到了 APS-C 有上FF的打算
如果先買了類似 17-55 老實說到時候升級到FF
其實並沒有想像中的容易出清掉
再來就是 L情節/迷思 認為L就是好
換句話說 如果拿了L拍不好 就不能再怪誰了
就算是為了虛榮心 也是很正常的!!
每個人對器材的要求跟用途都不同 so....
很多人問我 APS-C 幹嘛不用 17-55
最近為什麼一直想買24-70 ??
17-55 在APSC 大約等效於 FF 上的 24-70
買 17-55 就好了阿!!
but.
我連用 18-55 最常用的焦段都在 30~55
而且常常拉到底了 (55) 還覺得差一點
那 我不買24-70 買誰呢...
一點點個人的心得
http://SteveJobs.com.tw
個人積分：365分
文章編號：11783394
個人積分：108分
文章編號：11785544
ken1027 wrote:
所以想很想買隻580來補足，那就把L鏡當下次的目標了~
L鏡不知道哪幾隻入門好呢?...(恕刪)
APSC來說能用的標準焦段L鏡我覺得就只有兩個選擇
17-40 & 16-35
16-35是大光圈但是貴很多. 17-40是版上很多人推薦. 只是光圈F4是稍微小一點.
但是樓主到時後也有580EX II所以應該不用怕光圈不夠大.
至於24-70或24-105考慮樓主有拍風景跟室內. 24MMX1.6= 38MM我想拍風景或室內可能沒有17-40來的好用.
其實如果不考慮紅圈圈的吸引力. 17-55 F2.8 IS這隻APSC鏡皇我覺得更讚.
大光圈+IS讓你在室內如果不想開閃燈想保留現場氣氛時很好用.
我的話我會想買17-55 . 多了15MM出門一鏡到底也不成問題
台北/ Steve Lee
