個人積分：63分
文章編號：11895233
5D入手快１年（末代5D）
兩台心得如下：
1.畫質乾淨度：5D>40D
（5D換算成apsc的Cmos密度，只有400多萬畫素）
2.高iso的豆花可接受度：5D>40D
3.拍咩咩的粉嫩度：5D（12bit）>40D（14bit）
（混亂光源下，40D很容易覺得臉色很怪）
4.拍風景的美豔度：40D（14bit）>5D（12bit）
（14bit顏色多４倍）
5.對焦速度：40D（9點雙十字）>5D
6.連拍速度：40D（6.5張/秒）>5D（3張/秒）
7.對焦準確度：5D>40D
（覺得5D拍的比較準，40D常常有乎準乎不準的感覺，飄飄的）
8.暗部對焦度：40D>5D
9.選單介面操作整合度：40D（分類比較清楚）>5D
10.選單介面操作方便度：5D（只用一個轉盤）>40D
11.LCD顏色，兩台都鳥鳥的，小弟的5D覺得有點偏綠，40D偏藍
聽說後期出廠的5D，有這狀況，前期的5D比較正常
12.反光鏡噴出驚奇度：40D>5D
（5D沒噴，就真的很奇了，還好小弟去加強了）
13.景深的淺度：5D>40D
（K嫩apsc不只焦段是*1.6，景深效果也是，廣角鏡比較明顯）
14.CMOS粘灰塵度：5D>40D
15.對焦點分布廣度：40D>5D（15點都太集中）
其它
40D跟5D的機身強健度，明顯<D300，D700
個人積分：39分
文章編號：11895285
個人積分：5分
文章編號：11895332
個人積分：1325分
文章編號：11895841
個人積分：82分
文章編號：11895975
個人積分：35分
文章編號：11896687
關於發色...
我個人當初使用20D時，也在24 70L與17 55 IS中抉擇
後來我決定的點就是在發色上，我挑了24 70
根據我的經驗(使用APS+EFs系統5年的經驗)，我覺得
Efs的發色較為清淡，較為冷調，並不會單調，跟L比較起來就是只能說輕口味
甚至24 70裝在20D上，沒有17 55來的銳利(自己用的感覺)
17 55不愧為APS的鏡皇
但我還是選了24 70，事實證明我是對的，因為我的確重口味
所以我需要L鏡的暖發色來滿足我
如果說17 55是日本口味的話，我想24 70應該是一套墨西哥餐
要我選日本妹還是拉丁妹?
如果我能力夠強...
廢話!!
我當然要拉丁妹阿!!!
光跳個Salsa跟Bachata我就要噴血了
所以結論是L鏡比較重口味
如果樓主17 55都要後製的話，也許跟我一樣喜歡拉丁水蛇腰吧~(誤)
個人積分：0分
文章編號：11897005
個人積分：398分
文章編號：11897537
個人積分：84分
文章編號：11897654
個人積分：191分
文章編號：11897829
