meridian wrote:

你沒發現兩支鏡頭對...(恕刪)


這位大大的疑問我再詳細看了一下

覺得還是有問題

S 24-70 1:1截圖

從這張來看 很難判定對焦點到底在哪邊 因為2者都算清楚
小弟認為石柱右上方石紋還比後方石頭清楚


C 24-70 L

這張沒啥爭議

以上來看 是否因為石頭離焦點較近所以又被拿來當作銳度比較,而非散景的
表現呢?

唯一能確定的是L鏡散景表現很優

而對我而言原本很心儀的S 24-70 卻終究無法改變副廠命。
科波耶拉 wrote:
而對我而言原本很心儀的S 24-70 卻終究無法改變副廠命。...(恕刪)

你高興就好

不過改變不了sigma對焦在石頭上的事實

反正閑著, 來探討一下這個問題吧:
為什麼你會覺得c跟s對焦點是一樣的呢? 因為你是以柱子底部的清晰度來判斷兩者對焦點相同吧?

推得你的理論依據: 兩者柱子底部清晰度一樣, 所以對焦點應該是相同的

那我必須假設一個情況: 如果c根本就沒s銳利, 以至於c的準焦點跟s稍微失焦的情況有相同的銳利度

以上的假設你覺得有沒有可能?
如果情況不是像我假設的這樣, 你則根本沒辦法解釋為什麼s石頭會比c銳利, 是不是?
我目前的廣角鏡是使用 1740,
前一隻是 s1735,
捨1735用1740...除了L鏡情節以外,
最大的原因是因為.......S1735入塵了...

每支鏡頭都會入塵,這我瞭解,也可以體諒....

但是......

當我發現入的"塵"...是一隻小果蠅的時候....


從此我對S家的鏡頭組裝印象...打了一個很大的折扣...

meridian wrote:

你高興就好

不過...(恕刪)


這位前輩的疑點很好

待小弟再解釋一下

1.關於S那張

對焦點的位置我不是比較2張圖,而是單看S圖

石頭 VS 石柱右上方的石紋,我覺得似乎是石柱

比較清楚,所以S圖未必有移焦

2.2張圖比較

就算是S銳度有這麼神 為何兩圖片一比較卻看不到任何

一個點是比C家"石柱"部分清楚的地方呢?

小弟愚昧 還望包含
科波耶拉 wrote:
這位前輩的疑點很好待...(恕刪)

不要再堅持啦, GIF都做給你看總該相信了吧



24-70L焦點在傘形前緣
24-70HSM焦點在傘形後緣 (有兩個角可以讓你判斷此件事成立, 傘形後面那兩個角比24-70L清晰)
用GIF看夠清楚了吧?
糟了 我眼睛有問題嗎

煩請M大告訴我這張圖的對焦點在哪

我怎麼都覺得一樣糊阿


個人建議最好留著
上次出國帶10-22 和 17-40,結果10-22拍沒幾張
這次出國帶17-40 和 小小白is,結果小小白is只拍了三張
24-70要拍風景,可能還是比較吃力點,畢竟換算後已經是標準焦段了
科波耶拉 wrote:
糟了 我眼睛有問題...(恕刪)

你這張圖又不會動, 麻煩看我的圖, 那個gif已經夠明顯了
看不出來就真的是眼睛有問題了

meridian wrote:
你這張圖又不會動, ...(恕刪)


會動就很明顯

散景比較糊那個 對在前緣

散景不糊那個 對在後緣了


我只放S的圖目的是要問

以這張圖來說它的對焦點落在哪裡!????

因為後面2個角跟前面比起來也沒比較清楚

---------------------------------------------------

我的看法 S 景深部分比C 家深 但是利度.......


麻煩有人看得出 S的傘狀圖 對焦點到底在哪????


感恩
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!