其實,我覺得就去買或租來玩看看吧
別人怎麼說都不準,自己用過後的感覺比較實際

二手進二手出,不喜歡再賣掉,也賠不了多少錢 (就當做是租鏡頭的租金罷了)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
17-85mm的廣角端畫質我覺得很差.......如果喜歡拍風景的實在不建議買......
1855和1785兩支的畫質應該不會有很明顯的差異
而望遠端差了30其實也差不多
樓主要不要考慮一下sigma的18-125 os hsm
價格大概比1785多一些
可以參考網站測試
http://www.photozone.de/canon-eos/402-canon_1785_456is_50d?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/404-canon_1855_3556is_50d?start=1
18-55IS確實畫質各方面表現小勝,邊緣畫質跟紫光抑制都比較佳,不過質感就差了許多
17-85廣角端的表現不夠好,用旅遊鏡的角度來看待,算是堪用而已

我是較為期待sigma 17-70 OS且顏色較為不黃的...
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
17-85的畫質普遍來講比18-55差一些

而且17-85的價錢,再加一點,甚至不用加就可以買二手A16

A16有F2.8,畫質也不錯,可以考慮一下



17-85我是沒用過啦.

但在版上聽到很多說這隻廣角變型比較嚴重. 成像也沒比18-55好.

優點就是usm+ 小望遠

但我一點都不覺得18-55的對焦很慢. 畢竟18-55都是短焦. 應該有沒有usm差別不會太大.

如果說要有小望遠. 那乾脆考慮sigma 17-70這隻如何.

或是保留18-55 再去買55-250湊雙kit. 那什麼場合都可以搞定. 而且55-250這隻去買拆kit鏡約8000上下吧.

便宜又好用.

如果canon肯出17-85 f3.5-5.6 is usm 或 17-85 f2.8 is usm那我會考慮換這隻.就可以一鏡到底當旅遊鏡.

但是好像不太可能

台北/ Steve Lee
stevelee1203 wrote:
如果canon肯出17-85 f3.5-5.6 is usm 或 17-85 f2.8 is usm那我會考慮換這隻....(恕刪)


前者很怕跟18-200 IS一樣的令人無言
http://www.photozone.de/canon-eos/400-canon_18200_3556is?start=2
應該是此網站測試的鏡頭Optical Quality超低的吧

至於後者不用說一定是天價的,
不過更期待16-85 f2.8 is usm,誰叫C家的廣角比較不廣
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
每次看到在討論17-85,都忍不住會跳出來....xD
我個人實際使用過17-85,18-55,17-55。

17-85先...不考慮容易壞掉的問題,
並且熟知其光圈小的缺點,單純拿來當白天旅遊鏡的話,
其實是還算不錯低。

論畫質,首先你要想清楚的是,
你會不會常常要看毫無修圖的100%原始圖....xD
我個人是不會啦,我一定會縮,一定會稍微修圖調一下顏色....
事實上我身邊每一個人也都會稍微做這些動作,
要知道縮圖無爛鏡呀....
除了板上的各位高手,
我身邊鮮少有人分得出修過圖的17-55跟17-85畫質有啥很大的分別.......
(尤其是你要知道你分享照片的那些朋友,很多人是小DC就拍得很開心那種)

再來是光圈,這真的是....令人遺憾的事情 xD
所以定義是最好是白天旅遊鏡,
室內或夜色教深真的只好硬拉ISO了。
不過18-55光圈也是不大,17-55的2.8真的很棒,
但是說實話,我拿17-55在玩的時候,光圈還是常常不夠大....
定焦大光圈鏡頭還是需要一隻的。

接著是焦段,這一點自然是17-85樂勝了。
雖然廣角端很遜,不過,老實說我覺得這種焦段,拍風景一樣很遜...
看過朋友的10-22拍風景,你就算拿17-55的17端一樣完全遜掉。
所以廣角端我不常用。
但是55-85說實在的,旅遊時很好用....
可能還是要自己使用過才能體會啦,
不過拿來拍對街正妹,我同事的17-55就只能感嘆呀 xD
但是焦段這方面的話,個人覺得最棒的還是24-105....^Q^
廣角端交給10-22才是王道。(整個很花錢...)

最後是USM....
因為我是先用18-55然後才用17-85。
USM這種東西,沒比較過很難去體會。
就很像從沒開過雙B,會覺得頭又大就很棒了,
開過了你才知道.....
我用過USM之後基本上,非必要(例如定焦大光圈),
我是不會再用沒有USM的了....
不過這是個人觀點啦。


17-85其實是還不差的,
不過容易壞那一點,真的要好好考慮...
另外就是建議入手二手的,
我的那隻是8000含保護鏡,有盒有單,
要我這隻買新的還真的有點買不下手.....>"<........
可能寧願省吃檢用去買24-105吧....



我有用過17-85這支
成像我覺得比18-55這支kit還差
後來就賤價賣掉了...

我現在有:18-55is and 85 f1.8

一支風景一支人像剛剛好!!
shellpig wrote:
每次看到在讨论17-...(恕删)



所以这是我有18-55 而不去买17-55

转入手10-22的原因~

有時候我連250mm都覺得不用遠....

更何況85.... 買一支17-85 我寧願買18-55 再多買一支55-250...


另 PHOTOZONE测试

Optical Quality:

17-85 两颗半

18-55 三颗半

17-55 四颗
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!