howard1204 wrote:
喔!原來是4點縮成一...(恕刪)
這個理論建構於雜訊不會同時出現在同一區域
取捨的點主要看各家演算法
有平均的也有取受光最大的點
以下請更厲害的繼續補充
個人積分：64分
文章編號：12523532
個人積分：4分
文章編號：12526884
個人積分：0分
文章編號：12527065
但是要是對畫質而言， SRAW1 跟 SRAW2 1沒啥可能比RAW好，因為他們都是從RAW的資料來的。
DPREVIEW 已經有人討論過這個問題，也拍過各種格式照片，尤其是高ISO照片，RAW絕對完勝SRAW1, SRAW2。
至於SRAW1, 2看起來比較好，大部分是本身被捨棄的雜訊造成，但是也會造成斜線鋸齒狀的問題產生。
如何產生SRAW1 2至今還有人討論，不過DPREVIEW有人說根據CANON的資料，SRAW1 2只是DIGIC 處理器自行丟棄中間多餘的畫素，連插入法都沒做。
所以除非省空間，畫質來說，SRAW2 比RAW好這個真的不可能，少了很多細節，這個不能誤導
個人積分：0分
文章編號：12528588
個人積分：35分
文章編號：12528628
基本上Canon的RAW不是裁圖是縮圖，而Nikon是不裁圖但壓縮RAW檔（有損失）
淺談Canon的RAW、sRAW與JPG
(續) 淺談Canon的RAW、sRAW與JPG
個人積分：0分
文章編號：13312160
個人積分：14分
文章編號：13312620
個人積分：0分
文章編號：13313201
個人積分：0分
文章編號：16006539
個人積分：27分
文章編號：16006860
