誰來說服我APS-C系統就夠好了,不用買全片幅的DSLR

litlin wrote:
我知道可以用長焦段來...(恕刪)


那種狀況發生頻率很高嗎?
相機跟你的職業需求有關嗎?
如果APS那麼不堪,就不會用的開心的人這麼多了

如果你預算夠的話,為什麼要人家來勸退呢?如果預算不夠,Po這篇就無聊了。
全幅真的比較好喔,樓主趕快換吧
http://kevphnphtos.web.fc2.com/
小弟說服不了,我是支持全篇幅的
aps 機就粉好用了啊 不用買太好啦 一般上班族跟家庭 洗照片 4x6 就粉棒了啦 用 DC 拍的都可以了啊~
有啥好說服的,有錢當然買FF,沒錢就先買APS-C,這種問題都已成了『日經文』了,每日都有人問類似的問題,來01當然是勸敗、攻頂的多!你問500D用家想不想買5DII,答案當然是廢話,重點大多是口袋不夠深!這重問題N版也常見
CANON( 5DII.7D.1V.17-40L.24-70L.70-200F4L .24-105L.85LII.35L.135L.100MARCO.15 FI
先問一下...
說服你會有$$可以分嗎?因為CANON又不是我家開的....對大家來說沒差吧...
還是說服你的人會贈送神鏡一隻...期待中喔!!
先去租一台來試拍看看吧,鏡頭方面記得要用L鏡,當然一般EF鏡也可以,只不過有點可惜
或是拿你的鏡頭裝在兩台機身上作比較,看看其差異性是否值得你吃好幾個月的泡麵配吐司

小弟有個看法,你有考慮過用M42手動鏡接接環上450D拍看看嗎?50mm/1.4應該夠用吧
要是 aps 就夠用的話

世界上不會出現 645 和 120 大片幅相機的啦

連 135 全片幅都不看啦

人類的慾望是無限的



還在煩惱預算的問題的話!!

有閒錢再來煩惱這個問題吧!!

這樣有說服你嗎?不夠酸的話可以說!!
有多少錢,做多少事;
更何況你追求的只是"散景"這一個相片的元素之一。

1. APS不是沒有散景
2. APS也可以藉由不同鏡頭得到不同的淺景深效果
3. 就算上FF,上面還有片幅更大的相機,散景與視角的組合或許更能吸引你

建議先把APS發揮好,
真的那麼喜歡或是有必要散景時就用你有的底片機。

不要為了這麼一個東西勉強自己、犧牲生活品質~
玩物喪志呢^^
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!