vn520375 wrote:
真的要放到那麼大張來...(恕刪)
用來印 4x6 的話的確沒所謂，
但是在15“電腦上用來做桌布的話就會開始發覺…
（回想那天我用我家的電視秀圖給朋友看成果時，是他指出移焦的，讓我一整個
）
個人積分：0分
文章編號：13231879
個人積分：26分
文章編號：13231907
個人積分：12050分
文章編號：13232667
個人積分：0分
文章編號：13235677
個人積分：12050分
文章編號：13239265
個人積分：33分
文章編號：13262301
coc並不是你的標準就是大家的標準
他只是讓人方便計算你拍出來的東西是不是你要的
你那麼會精打細算 請問你拍出來的照片真的可以判斷尺上1MM的差別嗎?
所以依您的看法在5d2 景深是1.33
那我建議你如果有5D2趕快賣掉吧 如果沒有5D2千萬別買
因為你拍出來的東西放大後 沒一個準的
因為景深1.33 在你按下快門的幾分之一秒就跑掉了
你拍的照片 同一場景 同一被攝物 沒有一張你可以控制到準交(依您的標準)
還是你出門在外都上腳架拍呢?
我也說了 拍微距準交很重要
但在小小白身上 我並不覺得那必須要計較那1 2 MM
你看上面幾個大大拍的圖 每一張我覺得拍的有小小白的價值
順便幫你驗證你的1.33CM的景深(第一次拿尺測小小白)
鏡頭:70MM f4
機身:m模式 上腳架 打閃燈 iso800
對焦點右方紙上的數字 尺上6CM處
鏡頭A
鏡頭B
老實說 我的兩支鏡頭依您的標準又沒準交了吧
但我用這兩支鏡頭拍出來的照片都很滿意
測試讓各位網友們參考
一些觀念如有錯誤請包含 也歡迎給建議
個人積分：12050分
文章編號：13263885
itisorange wrote:
coc並不是你的標準就是大家的標準
他只是讓人方便計算你拍出來的東西是不是你要的...(恕刪)
本以為我講的已經很清楚了.......但如果遇到一個不懂景深計算的人, 果然還是不夠清楚啊
你連5D2 CoC為什麼要取0.006mm都不知道吧? 暈倒.......
以FF片幅來說36/0.006 = 6000, 24/0.006 = 4000
CoC = 0.006代表圖像大小是6000x4000 = 2400萬畫素 ....因此0.006mm為最接近5D2真實畫素的CoC
你堅持網站用的0.03mm才會是有問題的
難道你要所有測焦不管三七二十一全部把圖縮成1200x800嗎?
個人積分：33分
文章編號：13265945
老實講 你講的根本是一蹋糊塗
我之所以說你的標準並不是大家的標準
你只知道自己為什麼說5D2 COC是0.006mm
卻連原本為什麼COC的來源是什麼
為什麼各大網站把35MM coc定0.03mm
而不是你自認的0.006
他們依據的標準是什麼你知道嗎?
請你自己看一下WiKi
尤其是這一行底下 請您仔細研讀
With this definition, the CoC in the original image depends on three factors
http://en.wikipedia.org/wiki/Circle_of_confusion
如果你要說是0.006 我也沒有說你錯
我只是說那是你的標準
你自己也可以在WiKi寫你自己的標準出來阿
其實你現在就可以開始寫了
提醒你記得把引述來源說清楚
你說一堆人誤解景深的意思
但請你也不要不管三七二十一誤導別人coc的意思
個人積分：12050分
文章編號：13267807
itisorange wrote:
To:meridia...(恕刪)
拜託, 都2009年了還拿底片時代的標準在看模糊圓大小?
你以為我不知道0.03mm怎來的?
4x6底片人眼能分辨的解像力被定義為適合的模糊圓大小
人眼的解像力被定義為0.1mm左右
36x24mm的底片必須放大成6x4"照片, 所以FF的模糊圓才會是0.03mm
而APS片幅較小, 因此放大成6x4"要更大的放大率, 所以需要更小的模糊圓, 因此被定義為0.019mm
不管是FF的0.03mm還是APS的0.019mm, 都只是為了滿足人眼解像力約0.1mm的條件而設
這兩個模糊圓, 放大到6x4"照片時就是200dpi (自己算一下就知道了), 大約是0.127mm, 符合人眼解像力限制
200dpi 6x4"相片所需的像素就是1200x800
問題是你現在把DSLR拍的都洗成相片了嗎?
你不管用什麼相機拍照都一率縮成1200x800嗎?
5d2拍的解析度5616x3744要先縮成1200x800才能看有沒有移焦? 你看過誰這樣做嗎?
你想過0.03mm的意義了沒有? 不然的話你在跟我扯什麼0.03mm模糊圓?
若別人貼出5616x3744的移焦圖, 指出景深1.5cm就移了0.5cm很難以接受
然後你要跳出來說別人眼睛有問題, 事實上FF機景深是7cm而不是1.5cm是嗎?
典型的一知半解, 很好笑耶.....
個人積分：33分
文章編號：13268876
你卻連看都不看就說那是底片時代的理論
如果看不懂請你用翻譯機查一下翻譯好嗎
0.03不是我跟你扯
你趕快把你這段寫到WIKI上阿
順便forward到各大網站
跟大家講你的理論阿 跟大家說0.03是錯誤的
跟各大攝影雜誌 各大攝影公司 各大印刷廠 照相館
說你們DSLR洗成照片是落伍啦
現在沒人在洗照片啦
你的想法實在是太偏激了
建議你多站在第三者看事理
用數位相機不是只是在螢幕看而已
CoC標準並不是你適用而已
你用螢幕看 請問你有算過你螢幕的pixel點距是多少嗎
每台螢幕規格可不一樣哩
你不是很會算嗎
等以後5D10有20億像數
請問你說的COC是多少阿 (到時記得把螢幕的點距參數加進去喔)
你的景深是小數後幾位嗎
可以麻煩你算一下嗎?
你算出來的東西誰鳥你阿
因為你算出來的東西只有你自己爽而已
你早就忘了COC原始的意義是什麼
等你孫子買到5D10以後
叫他來看這篇文章
我相信他會領悟的
相信你沒玩過底片
更相信你沒洗過照片
你就好好玩你的40D 千萬別買5D2
