大家幫我分析下差距在哪兒。。。

豬頭剋星

6分

21樓

豬頭剋星

個人積分：6分

文章編號：13603173

大太陽下開ISO500?

把後面哪老兄拍進來幹嘛？他還挺搶眼的

thundercat026

0分

22樓

thundercat026

個人積分：0分

文章編號：13607965

內容太亂，主題不明顯，人家就只拍一位MD，老兄您連路人都拍下來了，外帶一管大砲‧

光圈是不是太大這小弟沒意見，可以把 40D 的對焦點設定到 MD 臉上解決跑焦的問題‧

可以的話，壓個光吧，內閃也無妨，聊勝於無囉‧

最後， ISO 真的可以拉低一點，太陽底下 100 就很安全了‧

力與美的分裂

3分

23樓

力與美的分裂

個人積分：3分

文章編號：13619815

[問題]
他的是85mm f1.2L嗎?

[差異]
機身: 他是5D, 你是40D
鏡頭: 如果他是f1.2L那隻的話, 那你們差蠻多的
光圈: 他的選擇(f3.2 ~ f5.6 + 大部分的鏡頭)在室內是正確且保險的, 你的選擇(f2.2 + EF50mm f1.8)是不堪的
快門: 快門只有相對意義沒有絕對意義; 他一定沒有手震, 你的話我暫且相信這張也沒有
ISO: 他的選擇是求畫質的(室內), 你的選擇是求雜訊的(室外)
閃燈: 他用外閃是合理的(室內), 你不補光會造成人不怎麼立體(室外)
焦點: 他應該是對在眼睛附近, 你的話感覺是對在胸口(也有可能是f2.2在作遂)
環境: 他的話室內打閃光, 你的話室外不補光; 畫面對比度高下立判
構圖: 他的也不是非常理想(但有試著用減法), 你的話非常不理想(用到了加法)