個人積分：28分
文章編號：14153281
個人積分：27分
文章編號：14153580
個人積分：5分
文章編號：14156542
個人積分：0分
文章編號：14197859
我後來選了canon 17-85mm
理由是看了些國外的評論..
sigma 17-70 優 -- 光圈大 2.8
缺--1.馬達聲較大,用500D錄影不知是否會錄入?{這我不確定}
2.有迷焦情形.(國外網站寫的)
3.成像品質較17-85不好.(但我想,對焦部份...大光圈可補防手震的功能)
canon 17-85
缺 -- 光圈才 4 {所以我常用防手震功能來補,但景深無法提升...}
--- 逆光時紫邊非常明顯,{但我的高手朋友看了後,說這樣己經很好了,....這我也無法比較}
優--1.靜音
2.對焦快
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
個人積分：0分
文章編號：14205955
個人積分：0分
文章編號：14206003
最近剛好試用過Caono18-55,Canon17-85,Sigma17-70後有些感想,
1. 清晰度:17-70真的沒話說,17-85和18-55就不足了
2. 色彩: 17-85色彩不濃郁,17-70的偏黃實在是最大的詬病,18-55還OK
3. 防手震: 當然也是17-70的不足..很多時候身體不是靜止的
4. 光圈: 大光圈可以彌補一些手振..通常17端用很多,晚上也好用..可以不加閃光
5. USM: 17-85強項,很安靜,我不常及時拍攝啦..所以覺得17-70還OK,至少鏡頭不會對焦伸縮
總結..還是愛用17-70啦..重點還是清晰度,色彩濃郁
所以還是嚮往17-55,超貴
L鏡??個人覺得24-105還沒我的55-250討喜
所以..看各人感覺選鏡最重要
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=chieyb22man&b=11&f=1407302978&p=9
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=chieyb22man&b=11&f=1407302976&p=7
個人積分：0分
文章編號：14224711
這有比較,,,
若無經費的考量,宜直上17-55,
若在一萬多元,取cp值高的鏡,這些網頁可供參考..
http://review.fengniao.com/42/426527.html
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/17-85compare/index.htm
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon1755EFS/page3.shtml
國外也有同樣的問題...^_^
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=31579580
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
個人積分：0分
文章編號：14224901
這裡有圖的比較
http://www.pbase.com/lightrules/17701785http://www.pbase.com/lightrules/17701785
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
個人積分：42分
文章編號：14300751
個人積分：0分
文章編號：14563131
但因為是在liveview的模式,所以對焦速度相對於觀景窗的對焦速度而言,當然是慢了很多...
另外,我手上的17-85mm因為有usm的原因,所以錄影時,完全沒有對焦時馬達聲,
但另外我用我的canon 50mm 1.8 II 來錄影時,錄出來全是自動對焦時的馬逹聲.....很慘的,
(除非你在錄影時用手動對焦才沒有聲音....)
因為我沒其他副廠鏡頭,無法再做進一步測試.....
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
小惡魔市集
關閉廣告