請問5D2到底有沒有9點十字對焦點?

isohera

2647分

21樓

isohera

個人積分：2647分

文章編號：15121588

diffusionless wrote:
candyz :您才...(恕刪)

40D蠻多人拿來拍運動跟鳥類的
就沒聽說對到了,拍出來是移焦的
我想都是一樣的毛病...

40D或5D 都一樣用大光圈鏡頭
請不要半按快門太久......才拍下去
大多時候都對好,很久才拍都移掉了

如果有這個習慣的請愛用AI_servo
較能降低半按快門太久
對焦好又移開的問題...

AI_servo會一直對到按快門
one_shot BB後就不對焦了

絕對不是機身的問題是人的問題....

isohera

2647分

22樓

isohera

個人積分：2647分

文章編號：15121703

重發了對不起...
砍掉砍掉..
砍掉砍掉..
重發了對不起...

ywwr

94分

23樓

ywwr

個人積分：94分

文章編號：15123030

二戰主力艦的光學測距儀為甚比驅逐艦還大?
一樣的原理,結果差很多.
大砲配小測距儀=nothing.

「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」

umts

218分

24樓

umts

個人積分：218分

文章編號：15124058

ks_stone wrote:
換個方式解釋...F...(恕刪)

可是還會有個小問題.

如果仿照diffusionless大提供的官方說明圖,作一次幾何的Ray trace.

會注意到如果鏡頭光圈(f/1.4)大於機身配置的(f/2.8)相位偵測器會出現不只一對路徑的光線可進入相位偵測器的中心點.

這代表對焦鏡片在某個區間內移動都會被偵測器判定為準焦,如此會造成準焦的不確定性,所以用最大光圈對焦似乎不太合常理.

胡扯瞎扯,外行人講錯勿怪.

marcowuu

40分

25樓

marcowuu

個人積分：40分

文章編號：15125171

umts wrote:
這代表對焦鏡片在某個區間內移動都會被偵測器判定為準焦,如此會造成準焦的不確定性,所以用最大光圈對焦似乎不太合常理.....(恕刪)

理論上的東西不用想太多啦!
暗部迷焦拉風箱見過吧?
如果不用最大光圈對焦...你的"暗部"不是就比別人來的早?

前面有前輩講正確答案了
對焦點附註f/5.6 就表示最大光圈f/5.6以上可AF
進光量小於f/5.6就瞎=_="
有玩增距鏡的應該都有切膚之痛~

標f/2.8的那幾個對焦點
就是叫你把小三元拿去換大三元.....

此外
樓主的朋友"很在乎對焦性能"
卻選了A09
是不是有點....呃....搞錯對象.....

台灣阿發

59分

26樓

台灣阿發

個人積分：59分

文章編號：15125361

marcowuu wrote:
樓主的朋友"很在乎對焦性能"
卻選了A09
是不是有點....呃....搞錯對象........(恕刪)

我想他會選A09的原因還要說嗎?當然因為便宜啦...
先買來玩個一陣子...熟悉了FF的世界...有閒錢有能力時再來買好鏡....
我目前就是A850+A09....滿好用的...對焦也是快狠準...沒什麼不好的...

marcowuu

40分

27樓

marcowuu

個人積分：40分

文章編號：15125447

喔~對了
5DII抱了七八個月
絕對不敢說他對焦多強...光是9個點擠在一起就很令人不爽了...
點少沒關係好歹也分佈廣一點吧...

也因為這樣
目前週圍的對焦點
除了搞搞小花小草這類極容易跑焦的東西
期他時間幾乎完全沒用到
都是中央對焦再構圖

搶拍的話
複雜環境不適合讓機器自動判斷對焦點
手動選擇對焦點...我沒那麼快的反應
所以幾乎只敢用中央對焦點=_="
還好
配上小白IS勉強也算快狠準
不過這跟樓上發哥說的A09"快狠準"大概是兩件事.....
只能說每個人的容忍度不同啊=_="