個人積分：1233分
文章編號：16327260
個人積分：3774分
文章編號：16327457
脫焦的情形
我拍攝時也是有
但是說真的要改善真的只有縮些光圈一途
當然你也可以選鄰近的對焦點再拍攝
但是個人覺得太慢了
所以還是選擇中央點對焦後在構圖
我想每個兔子的使用者都希望對焦系統能改善更好些
但是我們又不是開發者
只能想辦法用技術改善這問題
這是我的看法嚕
其實大光圈鏡頭的使用要很小心
像我用24~70 L這顆
也是F3.5起跳居多
F2.8我很少用
譬如這張就是F3.5所拍攝的
這張也是
以24~70這顆來說
70端的F3.5
景深真的算很淺了
這張是51mm端的F2.8
67mm端的F4
芒草隨風擺動
我怕會脫焦所以縮了些光圈
而通常越厲害的人
光圈縮的越兇
最大光圈的畫質通常也是最差的
紫邊抑制和銳利度都會比較差
當然某些鏡頭除外嚕
譬如:135L這怪物等級的鏡頭
還有感謝為我加分的網友
這年頭的01還會給這種不怎樣的文章加分
真的很少見
以上參考看看嚕
個人積分：2008分
文章編號：16327499
個人積分：3774分
文章編號：16327618
個人積分：18分
文章編號：16327634
個人積分：10分
文章編號：16327709
個人積分：3774分
文章編號：16327724
個人積分：733分
文章編號：16327897
個人積分：33分
文章編號：16328079
canon247 wrote:
e兄您是指由即時預覽時增減ev值的方式嗎?
還是小弟認知錯誤?
要是以即時預覽模式
相信即使7d加強的對焦性能也會大打折扣
要是有連動測光的話
直接由機身在調整對焦點時就可以盡量避免測光問題
尤其在反差大的場景...(恕刪)
也許今後我應該修正一下說法,不然會有人誤以為我是反對而反對。
對焦連動測光固然有它的方便,但器材畢竟是器材,而且有它的極限,但人的想法不必受限,這才是我想表達的意見。
就算那個幾個點可以測光與對焦,不在對焦點上的東西,不是可以開Live View 來拍嗎？
而且光圈大到一定的鏡頭,考慮到廣角鏡曲面合焦的問題,相位差自動對焦肯定沒有Live View配手動對焦來的精準。
另外光圈快門調一調（或是EV值調控）,Live View 就直接告訴我們,相機的寬容度可以利用現場光拍到甚麼程度。
就算7D,1D系列自動對焦與測光做的再好,某種程度上還是比不上看起來不專業的Live View。
測量反差大的場合,論器材的使用上,我個人認為 入射式測光表≧用LCD看≧相機的反射式測光表
個人積分：715分
文章編號：16328115
