FF 有沒有推建的 旅由鏡........(

nelson.liu wrote:
各位大大....目前...(恕刪)


Canon EF 28-300mm f3.5-5.6 L IS USM

重量高達 1670g 體積也是頗大

價格八萬多.............

一點也沒有旅遊鏡的輕便~經濟~實惠


我覺得要求畫質還是乖乖換鏡頭吧,
買個後背背包
將後背包轉來胸前,橫放當換鏡平台
超方便


如果真的不想換鏡頭,其實可以買台廣角望遠高倍率的類單眼~
其實會玩得更輕鬆~
再者就是買台500D + EF-S 18-200mm (S18-250 OS HSM)這組合也滿不錯的

Canon EF-S 18-200mm *1.6 = 28.8~320mm
Sigma 18-250mm *1.6 = 28.8~400mm

這....真是太方便了
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
推薦的旅遊鏡?

其實FF上,我覺得24-105已經是不錯的旅遊鏡了
平衡了重量,焦距,價錢等等

開版大覺得不夠廣?還是不夠遠?
不夠遠,回來裁一下便可以了

要不,真的帶支28-300L,會走也不走不動的了
24-105+1
有沒有用過,試試在說吧!
8成以上的拍照都可以滿足
其他的2成要花大錢的阿17-40 or 70-200...
重點是拍不到幾張
又要換鏡頭,還真麻煩...

請先想想自己要的是什麼?想拍的是什麼?再來決定...



電影式婚禮: blog.yam.com/arztseng
DELICApa wrote:
AF28-300mm...(恕刪)





Tamron AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20)) 這顆算還不錯了
小弟自己也有一顆
有拍攝照片可供參考:)

http://www.wretch.cc/blog/stanchang/27103193
https://www.facebook.com/StanChangPhoto
這是個現實的問題, zoom lens 放大3-4倍以上就要犧牲畫質,
所以24-105, 100-400 已經是極限, 50-250 勉強還有人稱讚,
試想以畫質優先的各家24-70為何不做長一些?
網友們一機兩三鏡或是雙機流背著趴趴走, 無非就是求得最佳的畫質吧.
有一好沒兩好, 如果畫質都可以妥協犧牲了, 買那支差別就沒那麼大了.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!