給予有興趣前往南極與其餘極地的CANON用戶我所犯的錯誤心得

PAINS wrote:
您指的光圈值的數字吧
不然您就寫反了。(恕刪)


嚴格來說
光圈值的數字
代表倒數的平方
ex:
f8 表 (1/8)^
f11 表 (1/11)^
經過複雜的小學代數計算.........................
所以 f8 吃光大約是 f11 兩倍....................


alphachao wrote:
我比較好奇的是光圈都已經縮到12了還會糊???
不知要縮到多少才會清楚呢??
會不會是企鵝離夫人太遠啊???(恕刪)

1. 企鵝離夫人太遠
2. 且鏡頭離夫人太近
3. 景深要看焦段
24-70 的 24 端景深當然夠深
但 11-22 超廣角端更....
(與 APS-C X 1.6 無關喔)
4. 忘了拿G9 出來..........

樓主不附圖無妨
我看電視 and 雜誌 上的專業內容就好了
舒服 又不花錢......
陶世忠 wrote:
我的光圈大小說法是 ...(恕刪)

以F2.8, F8來解釋

F2.8的光圈比F8還大
也可以說F2.8的光圈值比F8小

但千萬不能說
F2.8的光圈比F8小

如果將"光圈"和"光圈值"的說法搞混了
大家會看不懂你在說什麼

陶世忠 wrote:
守先,這是我第一次發...(恕刪)

謝謝陶兄的分享,這樣的文章是非常難能可貴的,畢竟能夠有這樣的經驗的人並不多,希望以後還能多多看到您分享在極端氣候下攝影的經驗。
Blog: http://www.drzyx.com 相簿: http://www.flickr.com/photos/zhiyixie
該不會是光圈F12的時候匹配的快門值太慢,後面的企鵝亂動都糊了吧
m8505 wrote:
以F2.8, F8來...(恕刪)


一般都說大光圈是孔徑真的"大"

這樣永遠不會講錯,即使自己知道

而有些人講"糊",有的是說沒對到焦,有的是指晃動,有的是指散景的部分

看到有人說糊,還真得要問清楚
沒猜錯的話樓主應該是陶爸吧
個人覺得不是閃光或是炫燿文
這年紀這歷練了要閃什麼光
能虛心檢討實在是我們這些晚輩該學習的呀
也很嚮往陶爸的旅行生活
台灣熱愛旅遊的人士應該不少
當然一定也會有不少實戰經驗可以分享
可惜沒個平台可以交流就是了

我也想看照片,畢竟這不是很容易可以去的地方
但也謝謝分享心得
常常在雜誌上看到陶爸的文章
感謝陶爸的經驗分享
更期待陶爸的照片分享
小弟也期望有一天能像陶爸一樣周遊世界
目前是先努力賺錢
絕大部分的台灣人未做深度旅遊藉口是
有閒沒錢
有錢沒閒
說沒閒大部分都是騙人的看自己怎規劃時間
說沒錢大部分都是騙人的看自己怎節省開支
個人也覺得類似這種旅遊
事前準備與找到有經驗的人的分享
十分重要
以免遺憾
感覺這個陶爸是個有名氣的人
不過第一個字就錯字 實在是不太應該....

而且整篇看完 恕我愚昧, 我實在是看不是很懂
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!