請問各位大大, 選用適合的canon 鏡頭

小弟覺得大大有1755就夠了,畢竟婚攝應該沒太多時間把鏡頭換來換去,不然也會把自己搞的很累,
只要把想拍的畫面補抓到就夠了,變焦還是方便很多,而且aps上也沒比1755好的變焦鏡了.

還有可以盡量靠近主體拍,背景只要有點距離,多少還是能達到些淺景深的效果.

還有在公共場合頻繁換鏡頭對入塵的疑慮要考量一下,
太淺的景深,也會造成例如對焦右眼左眼模糊的情形吧.
nickyooi wrote:
本人使用 Canon...(恕刪)
35mm f1.4 L
在有外閃的情況下,15-85mm 比 17-55 F2.8 好用多了
焦段更是合適

拍婚禮,要的是合適焦段 (17x1.6 的確是不太夠廣的)
而且大都縮光圈在拍,17-55 並不會比較佔優勢的...

chiyoda911 wrote:
小弟覺得大大有175...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
chiyoda911 wrote:
小弟覺得大大有175...(恕刪)


嗯... 特寫只是其中的一部分 我看 應該30% 吧.

無論如何也要1支吧.... 只是不知道要選那支.
candyz wrote:
在有外閃的情況下,1...(恕刪)


廣角我有了Tokina 11-16mm F2.8 只是想支可以特寫的鏡頭.

不然有些客戶會覺得照片很平凡.
孬豬 wrote:
35mm f1.4 ...(恕刪)


嗯價錢一定 很貴
candyz wrote:
其實要拍特寫,用長焦...(恕刪)


長焦我有了,我需要的淺景是短距離可以拍攝到淺景. 比如室內人物的特寫... 比如客戶們的古怪表情,愉快的表情等.
想要特寫一般不是都用長焦嗎?
用廣角喔... 也是可以啦
這樣就要離人物很近才有特寫的感覺
但是離人物很近, 那個人會不會感到有壓力而表情不自然呢?
或許不會啦...因為喜宴那種場合大家應該都很投入氣氛
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
nickyooi wrote:
謝謝大大的圖文 , ...(恕刪)

追求淺景深,又不上全幅
但花了更多的錢在鏡頭上,最後還是得不到FF的淺景深
依你的需求
一顆50mm F1.4就可以了
特寫,焦段又比35mm F1.4L長,價格又天差地別
如果真的依你的需求,50mm F1.4完勝 35mm F1.4L
kerskimo wrote:
追求淺景深,又不上全...(恕刪)


哦 如果上 sigma 30mm F1.4 的 和 50mm F1.4L 分別大嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!