我認為...樓主大大買A16就好了啦!真的是一支CP直很高的好鏡他的畫質部分在"木眼的我"跟17-55看來是其實差沒多少....A16拍出來用DPP稍微調一下銳利直出JPEG就很迷人了且也不必買到VC版.手震的部份自己多練練就可以省上千把塊了(按快門前手夾緊.停止呼吸.....)如果大大有3萬多的預算扣掉A16的1萬2左右可以再買一支廣角鏡T124.或T116或是定焦鏡S家的30mmF1.4喔!你若買了17-55mm就只有一支可以玩了以上純屬個人意見祝大大買到心目中的"好鏡"
我本來也是18-55 後來一直想換鏡頭 也是a16 s18-50 C17-55一直選天天都去看dcV的2手市場 後來找到了一個離我最近的A16賣家後來去面交測試 移焦了 之後就沒買 但心裡的念頭還是想換 也很想攻頂 但沒錢後來退伍了要去環島 心想這是個大回憶 絕對不能馬虎後來就心一橫 向同行的一位比較有錢的借了2萬 自己在出1萬5 才把17-55給買下來因為我知道 我最常用的焦段就是17-55這段 所以我需要一隻很強的鏡頭若是當初買了T17-50 我就沒機會買17-55了 但也有可能繞了一段路再回來買17-55最後還給他利息1000 2萬1還了3個月才還完 但現在鏡頭也是我的啦!!!
我有17-553萬多確實不便宜但是真的很好用發色絕不輸L鏡恆定2.8是利器當初我是棄24-105而就17-55這摳摳我也痛過但絕不後悔畢竟她可以用很久樓上前輩說的很對在於某些環境下就知道她的好俗話說的好不能隨心所欲就要學習清心寡欲這兩者價差看你怎麼想了
我的第二隻鏡頭是c17-55...但是為何要換這隻~~應該是說自己在第一隻鏡已知道自己真的想拍~常拍~習慣拍的焦段跟光圈~第一隻是S17-70..也是好鏡~但是有些需求~感覺它不太合用~~~當初也考慮過A16..B005...但是既然知道自己最常用的小廣角變焦~~那就一次攻頂哩~~而且FF 並無特別一定要換~這隻就這麼入手了~~老婆也能接收~雖然它跟我的機身差不多價了...但是值的~因為自己有好好考慮過了~~但是~版大似乎是因為~反正遲早要換~降子買了一隻好鏡~你能確定你會一直用它~搞不好又要進超廣~或遠焦~~呵~~好好想想吧~~也許現在不用換~你也可以玩的很高興~^^不過~若預算夠~C17-55真的是好鏡^^
為何不考慮 Sigma 18-50mm F/2.8 ?有 Macro,可以比起 C, T 照近物都比較方便。Sigma 在台灣的服務品質遠超越 T, C,保固好。畫質上優些測試 T > S,有些測試 S > T。不禁讓人懷疑那些測試到底有沒有對好焦 = =比較可惜的是 canon 款的 Sigma 18-50mm 沒有 HSM。