AOC0202 wrote:小弟目前有500D+...(恕刪) 這兩顆都是很好的鏡頭喔!以前剛用400D時,想要入手一顆較高價的鏡頭,也跟您一樣考慮這兩顆鏡頭,每天遊走在各大DSLR網看著各位大大的作品,也了解到24在APS-C可能會不夠廣,但無意間在01看到了buena009大大的這篇,人在東京,鏡不由己(30D+24-105mm IS F4L + 50mm F1.4)真的是眼睛為之一亮,就毫不考慮的入手了24-105 XD(明明就是人家技術好跟鏡頭無關)使用了一年,確實焦段還不錯又有防手震,但不可否認,室內光圈只有F4真的有點不夠,跟家人朋友出遊的時候偶有大景時會沒辦法貪心的一張照片帶回家,用了一年後還是脫手24-105入手了17-55,(為了每次都退無可退所苦 = =|||)17算是小廣角,已經很足夠應付一般出遊人帶景的照片了,加上F2.8跟IS的加持,室內還算是堪用(500D的ISO表現不錯),總之,鏡頭是看人使用,APS-C機種,我個人會建議買17-55比較實用,但如果拍照很能夠抓到重點的話,那24-105會比較適合,有預算的話也可以都入手,比較看看,其它的,就少上01,免得被毒害 XD
有時看某些網友的發言後真的很矛盾說到變焦鏡就會說24mm室內不夠廣(24-105 or 24-70)但是提到定焦鏡就會說24mm室內很好用撇除光圈大小因素兩者焦段是一樣哩.....最後建議樓主因為樓主說大多拍人帶景所以我會推薦24-105mm就我之前使用經驗來說17-55就是不廣不遠而24-105就是不廣但夠遠(APS-C上)所以阿 先不用說不上FF(FF普及是遲早的,因為有SONY帶頭)"變焦"鏡頭買賣是會虧不少錢的
tslee502 wrote:就我之前使用經驗來說17-55就是不廣不遠而24-105就是不廣但夠遠(APS-C上)...(恕刪) 說的很貼切,真是英雄所見略同。我個人比較喜歡下列鏡組的搭配:廣角變焦鏡頭:Tamron SP AF 10-24mm F3.5-4.5 DiII For Canon標準變焦鏡頭:Cannon EF 24-105mm f/4L IS USM望遠變焦鏡頭:Cannon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
小弟的建議買24-105f4 跟 f2.8 在暗處的快門 差部會很多...有時為了適度的景深...也不可能老是F2.8 開到底在光線不足的情況下 IS 才是最大的利基 而且 F2.8 有時也還是不夠大 (以定焦鏡的平均光圈來說)17mm 等效焦段 27.2mm 算是小廣角 ..但是.. 說真的 還是不夠廣 55mm也不夠遠24mm 等校焦段 38mm 算是一各標準偏廣角 105mm 等效交段 168mm 算是有點小遠了以樓主要拍人帶景 24-105mm 比較適合 再說....... 會來01晃的 遲早都會再最短的時間 上FF的所以 24-105+1 真正的風景 大景還是要交給 超廣角 比較適合啦
只能說不少人在定焦或變焦會有不同結論~但聽起來卻是很滑稽變焦鏡部分24-105 在APS-C上24端會不夠廣 17-55才好~那請問17端就夠廣了嗎?那些人有實際操作17端與10端的差異嗎?(此句指的是在APS-C上需換算焦距^^)定焦鏡部分卻是一堆人說24L 35L很棒~這些鏡頭以在APS-C上的廣角焦段而言不是也很差嗎?那又為什麼會一堆人說好呢~也一堆人拿呢?那些批評24-105在APS-C上很差的人~如果是24L呢?評價又如何?我幾乎聽到一堆人說24L在APS-C上是小廣角拍人帶景很棒(這句話最常聽到!)或聽到35L在APS-C上也很棒之類的話~怪乎!24L與24-105的24端是不一樣的嗎?兩種鏡頭相同焦距卻是兩種評論!我只能說不管在哪個系統~也不管拿什麼鏡頭別單純只從焦段去評價鏡頭~國際攝影大師拿50MM不也拍出一堆好作品!要評價鏡頭好壞請從鏡頭的抗耀光~發色~色差~解像力~銳利度等等去評價鏡頭吧!從焦距去評價鏡頭沒有意義!在我看來24-105在APS-C上的操作性也可以很優異!假使我拿24-105可以拍得很好~又何必在乎17-55比24-105多出17到23的焦段呢?真的缺拍大景的鏡頭~就去買支超廣角鏡頭搭配吧~果真如此那也只有10-22這隻稱職而已~因為10-17端的視角變化差很大(17-24的視角差距與之相比簡直小巫見大巫)不是容易光靠移動就拍得出來的^^
我說上5D2前 是使用400D+17-55但是後來先出掉17-55 購入24-105只能說 24-105在aps 非常的不好用 廣角全都沒 也沒大光圈~如果說優點 就是組裝扎實 不容易入塵 ~畫質方面 也不會比17-55優~
AOC0202 wrote:小弟目前有500D+...(恕刪) 首先... 就 '只能買一隻鏡頭論'這兩隻的 "焦段" 就能大約判斷你比要適合哪隻若常拍要廣角 喜歡大景 那24-105就不用考慮若望遠端比較需求 常抓拍特寫 那17-55就不用考慮了光圈大小能得到的快門速度跟散景就屬於第二種考量兩隻都是好鏡頭自己選適合自己的若有要買多隻鏡頭組全焦段的打算... 那當我上面的話沒說 XD其實我還蠻感謝我之前買的Sigma 18-200 OS因為全焦段, 所以要換鏡頭時我看了之前拍的照片找出喜好的畫面跟常用的焦段選出適合自己的鏡頭當然構圖時也會想更廣或更遠但是所換的鏡頭已符合我80%以上的使用有一個同事 問我要買哪隻鏡頭 (N家)我問他 有沒有特別要拍攝的題材他說 沒有討論後建議他買Tamrom 18-270VC (那時N家的 舊18-200VR炒太高 也有看到故障案例)他入手後也是跟我那時拿18-200OS一樣拍的很高興~^^1年以上了,他還沒跟我說要換鏡頭等同事不滿足畫質或有特別的需求我會先請他翻翻之前他所拍的照片再跟他討論給他建議C家的話 全焦段 現在會建議 18-55IS跟55-250IS去年底我也補了一隻18-55IS當隨身鏡跟小廣角鏡用