跪求毒照!500D、D90還多了k-7 天人交戰!

好像還沒人提到500D的14bit RAW

常拍人像,而且不會特別用軟體「抹」皮膚的用家

500D有它的優勢在

尤其在後製時,14bit RAW比較不會有因色階不連續而失去細節的問題

關於色階不連續,可參考前不久才出現的討論串:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=1394719&p=1

jkl1011 wrote:
機身不是重點
重點在...(恕刪)


這是部分事實
但並非全部
舉個大家應該都知道的例子
楊過練獨孤劍法
也要先練過神兵-玄鐵重劍
才有可能練到無劍勝有劍阿
當然
手中一台相機也沒有當然不可能拍出任何照片
這邊指的是返璞歸真
很多人說某某攝影大師使用濫相機拍出來的照片就打死一堆人了
但是以我的看法
他們應該已經經過了高階相機的洗禮了
在高階相機的輔助之下
讓他們了解到他們想要拍的是甚麼,想要拍出的是甚麼
這種感覺抓到了
也讓他門進入了無劍勝有劍的境界了
我覺得攝影屬於藝術
就跟作畫一樣
技術提升到某個階段之後
才是提升境界
我相信高階相機可以做到輔助技術的提升
photoranger wrote:
這是部分事實但並非全...(恕刪)


沒錯 沒錯
談器材時不談後面的腦袋才是就事論事




500D+KIT+DPP調色調

500D是台好機子

如果是入門第一台相機 很直得推薦

而且水貨....只要2X張小朋友....

小弟看到大大的預算時心裡冒出了一個問題

假如是大大的預算加上50/1.8 再加上di866

也不過就是打平另外一筆預算

不過這樣的組合就超好玩了


其實如果預算夠…
不如買好的鏡頭多支一點…
comicduo wrote:
小弟看到大大的預算時...(恕刪)


夠了夠了 = = 新手500d就夠 高iso 畫數

夠新手玩 玩到另一種境界 在換全幅

機身輔助 重點是拍的腦袋 形容真好

我以前是在450D和D80選擇入門,做了一堆功課,最後手上拿到實機時就有答案了...
450D對我來說真的有點太小,而且D80的操作界面是比較優異...
自己去拿個實機看看吧,相信馬上就會有答案的...

相機後面那顆腦袋???那又怎樣...那不是就是自己的腦袋嗎...有啥好談的...
反正就是要先買台相機,不斷的練習.練習.在練習...
又不是每個人第一次拿到相機就有神人級的構圖...況且"構圖"是很主觀的東西吧,我覺得不錯的照片,別人也不一定覺得好吧...
何必想得那麼複雜,開心拍照最重要囉...
Jeromel wrote:
D90:
優點:
可接受畫質的iso可拉到1600~3200之間比500D好了將近1級
恕刪)


耶....
500D 的 ISO 不是可到 12800 嗎?
應該不是比 D90 強嗎?
只要到 C.CF 自訂功能下,選 ISO 感光度擴展,
就可從原本的 ISO 3200 擴展至 6400 12800,
是這樣沒錯吧??

另補充一下,
我是買 500D,若問我?在一次選擇,我會毫不猶豫的選 D90,
為什麼?就不多說了,樓上的網友都有提到了。
50mm f1.8 我也有買,再讓我選一次,我不會買,
會存久一點,買 s30 f1.4,
因為 50mm 這顆在室內真的不好用,除非你家很大,
而且當你用大光圈時,成像很軟,發色不好,
自動對焦常不準,在 LCD 上看是準的,電腦上看模糊的,
而且真的很像塑膠玩具,
有人會建議些顆最銳是在 F2.8 左右,
問題是室內還開 F2.8 ?那買1.8要做什麼?
fdjkgh580 wrote:
可是你買D90+普通鏡頭,
過不久你一定會想升級更好的鏡頭......


500D+窮人鏡3顆在風景、人像、寫實已經很夠了。其...(恕刪)


可以請大大指導一下
為什麼買d90會需要升級好鏡頭
買500d就不需要了呢

是因為d90大大定位為玩相機
500d是玩攝影嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!