Fabrizio wrote:
有時我認為, 定焦雖然難用, 但從另一種角度來講, 它早就幫你決定好唯一的焦段, 你需要思考的只剩下快門光圈等其他東西
說的好!
個人積分：8分
文章編號：17568989
個人積分：33分
文章編號：17569071
個人積分：86分
文章編號：17569191
candyz wrote:
你才是別鬧了24L ...(恕刪)
C大你說的沒錯
我覺得有時後短焦段的定焦鏡~
那種淺景深散景還看的到細節，真的很不賴~
如果需要虛化背景，50mm 以上大光圈出動就可以了~哈
其實是看現場狀況耶~
像這張，我想要背景多一點~而且拍攝距離需要近一點(攝影者後面有點擁擠時)
就用 24L II 不會用 35L 或是 50L
這張背景有點雜亂，我就用 85L II，
保持點距離 讓小朋友露出 在看紅綠燈的神情
我在戶外換鏡頭換習慣了，就算真的入塵 也沒那麼可怕啦~
一般外出使用可以搭配用 24L II +50L + 100L
外拍人像可以這樣配 35L + 85L II + 135L
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit=
拍這甚麼鳥
個人積分：35分
文章編號：17569242
candyz wrote:
真正出去旅遊要輕便，...(恕刪)
Candyz大
我當初也擁有過24 70 L
只是...
我發現我廣角用的比標準距離來的多
所以依照我的習慣
我是選擇了另外帶50mm F1.8 (萬年好用便宜鏡)來代替我*不常用*的35~70端
35~50, 可以用16-35 L往前走一點
50~70, 更簡單, 用50mm F1.8往前一點點點就可以解決(當然我知道發色無法...贏過L)
我的前提是...我的用途多在使用廣角上, 拍很多東西太廣我會選擇走近一點, 而不喜歡用標準焦段
我看樓主似乎也是在詢問廣角上的選擇, 所以才寫了那篇回文~
Candyz大可能習慣用標準鏡, 所以會覺得標準焦段最好用
但我喜歡用廣角去捕捉平常標準鏡裡, 也可以說是我們人類正常視覺裡比較難看到的視野
我覺得那比較*特別*啦
所以我會捨棄24 70 L, 而買進35L, 之後又購入16-35 L , 完全是自己的喜好跟習慣所為
所以才有人會說~要看自己拍攝的焦段多在哪, 才去決定購買的鏡頭~
個人積分：35分
文章編號：17569344
個人積分：187分
文章編號：17569584
個人積分：187分
文章編號：17569621
但一般到 24mm 左右，已經夠廣了，拍進來的東西多，相對也考驗構圖功力
就我個人而言，我可以 24L II 一鏡到底(無望遠端也無所謂)
而比 24mm 要廣的狀況，我遇到的比較少，所以 16-35L 就很少用了...
Anyway, 找出自己最常用的焦段，再去買合適的鏡頭就對了
「沒有最好的鏡頭，只有最合適的鏡頭」
我之前去蘭嶼玩，為了不想錯過各個畫面，結果 40D 接 55-250，廣角端用 LX3
結果，變成 90% 以上都是用 LX3 拍的，望遠端用到機會反而很少...XD
後來，最後一天，就變成 40D + 10-22 拍到底了...XD
Fabrizio wrote:
Candyz大我當初...(恕刪)
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
個人積分：2647分
文章編號：17569773
個人積分：5分
文章編號：17570354
個人積分：377分
文章編號：17570853
24L or 35L 在FF 上的散景 f1.4 跟 f2.8, 個人是覺得差異不大,
而且雖然f1.4 光圈全開畫質就不錯, 可是景深太淺反而容易跑焦, 所以還是會縮一點f2.0 or f2.8...
真要漂亮散景, 確實 85/135 是首選
, 200L 也很棒不過太重, 100L or 以下的就不優了...BTW, 要變要定是看個人如何使用不是嗎?!
有很長一段時間我的24-70 都只固定在35mm 上,
為的就是要確定自己喜歡35mm的構圖方式, then 敗35L
...Anyway, 如何選擇還是看人...
我是沒辦法一次全部L 都帶出去啦
candyz wrote:
你才是別鬧了
24L 跟 35L 那種廣角帶景的淺景深散景，可不是 85L 135L 那種長焦全部虛化掉的散景所可以比擬的
1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45
打開心眼看世界
