現場有多暗,請看拍攝數據了。在沒有三腳架,只能徒手拍攝,這個快門速度已經是我的極限了,而手上只有17-40mm F4,還拍不出人影來,如果Canon出了一支17-40mm F1.2,或許有救吧,但我可能買不起也拿不動。此時只能喊「神啊,請多給我一點現場光吧!」。出動了萬惡之光閃燈補一下,也把感光度降一級,原因?看上一張便知。拍攝時,因為實在太暗,我幾乎看不到,只能憑感覺了。
Herman老師 wrote:如果我的一句話,讓你誤解光線的運用是只有閃燈的操作,請接受我的道歉,因為光線的運用是很多種的。但在從前大家都把閃燈當成洪水猛獸的時代,我只是想讓大家知道閃燈也是能用的光源之一,不必拒絕它,這個原意應該是出自於善意的。你也可以試試只用現場光、混合現場光及閃燈,以及閃燈為主,看有什麼不同的感覺。能多幾種選擇,多方嘗試,對於拍照的幫助應該也不錯吧。(恕刪) Herman老師請別那麼說~ 小弟只是想強掉閃燈真的是一個很讚的工具~當然要怎麼學習怎麼用那就是看個人了~小弟也會開始聽wingman/herman大的指導, 再學著多多利用現場光來拍攝~
louislu530 wrote:Herman老師請別那麼說~ 小弟只是想強掉閃燈真的是一個很讚的工具~當然要怎麼學習怎麼用那就是看個人了~ 謝謝支持。我在人像方面的拍法,向來是走自己的路,很少用大光圈,也很少用比85mm還長的鏡頭,對於光線的運用也是不喜歡盲從。當大家只用現場光不喜歡用閃燈時,我會試著告訴大家用用閃燈也可以,但告訴大家可以用閃燈,不是說"只能用閃燈",我少用大光圈淺景深,也不代表我討厭大光圈淺景深。大光圈淺景深絕對是現今台灣人像拍攝的主流手法,有多少人是因為淺景深才一腳踩入DSLR的啊。但在學習或是說嘗試的過程中,不必抱定特定的喜好,多方嘗試,抓出自己的心法,才能有自己的風格。