個人積分：134分
文章編號：17902368
個人積分：625分
文章編號：17902588
欠你10 wrote:
如果科學家能解釋一切
那就好了
事實上
科技再進步
永遠都有新的理論跟發現
地震會產生磁波是事實
磁波會不會影響雲層
倒是未定且不能排除的可能
畢竟很多動物會有提前預知的能力也是常有的現象
所以
不是誰說了算
請問地震會產生磁波是事實出自哪裡？有沒有具學術權威的文獻可考 還是翻到某人的網誌寫的？
即使說不確定不代表沒有 那這影響力又有多大 能大過地磁？
地磁對雲層的影響從來沒聽說過 又何況是不知道存不存地的地震磁波
影響雲層形成的條件太多 氣象學家再怎麼把相關資訊輸入超級電腦
不論是海陸地形風向風速季節水氣量溫度濕度太陽輻射量…
也沒有辦法估計出下一刻雲的形狀
要一個地震前不知道有沒有像鬼一樣的磁波來造成特殊的雲出現只能說想像力生動、是個有趣的話題，但僅止於此
雲的產生要件受到太多更重要的因素影響 輪不到磁波
很多動物會有提前預知的能力也是常有的現象？
大陸很早期就為了想預測地震做了很多生物實驗 每天記錄各種生物的生活狀態
地震發生時再對照之前是否有異常現象 到現在仍沒有具體結果更談不上預測應用
絕不能因為大地震時某新聞說某地螞蟻大量湧出或是鳥群集體離巢等等就說生物有預測能力
「不是誰說了算」我最贊成這句
很不喜歡「沒看過不代表沒有鬼」、「沒聽過不代表不會發生」、「沒抓到不代表你沒作弊」這種沒意義的大絕招
只是假設的情況下 還沒科學根據成為正式理論 充其量只能說是個人的信仰而已 不能歸為事實
雖然很明顯我不認為地震和雲狀有關
（至少是我們能看得出來的雲狀變化 如果地震能讓雲的分佈方向和地層斷裂面平行的機率上升0.00001%又有什麼意義）
但如果真的有一天地震雲是真的 我也會感到很高興這是所有人的福氣
個人積分：140分
文章編號：17902643
個人積分：6分
文章編號：17902869
只是不一定會準確何時會有地震,不能隨便拿來嚇唬人.
樓上有人提供的影片也是想以科學的方法去解釋為何地震前會有這種雲,
以前也看過實驗,岩石在擠壓過程會有電磁波,
在黑暗中壓碎一顆石英石,可以明顯看到像放電的光,儀器還可以測到脈波,
電子電路裡面常用的石英震盪器,也是充分利用石英的壓電原理產生固定震盪,
所以我相信地下岩層的活動多少會釋放出什麼,只是怎樣觀測跟利用的問題,
以前我也看過地震雲,可是也沒發生大地震,也許是天候剛好產生,
或是地層磁場有稍微釋放掉了而沒有大地震,
要是官方拿這些看到的來預測嚇人,股票馬上跌,變成誰要下台負責了.
有些人或許會有稍微感覺,但是卻無法知道是要發生什麼大事,而被當作瘋子.
而地震雲這種觀測總比人類不知的敏感預測令人信服些吧...
個人積分：0分
文章編號：17902988
個人積分：17分
文章編號：17903325
個人積分：0分
文章編號：17903372
個人積分：15分
文章編號：17903558
個人積分：25分
文章編號：17903585
個人積分：38分
文章編號：17904015
alen43 wrote:
之前看到這種蠻特別的...(恕刪)
我這個也是用手機拍的~~
外觀
並無指定的形狀，但多數為劃過長空的一絲輕雲，大量小捲雲則佔小數。 地震雲大致分為四種，第一種是橫條狀的雲，一般都是單條出現。這種雲很像飛機飛過之後留下的痕迹，所以又有人叫做飛機雲。一般預示著2周以後有地震；第二種是成波浪狀或者放射狀的雲，一般預示著1周以後地震；第三種是垂直的向龍捲風一樣，或者像無風時垂直向上的煙柱一樣的雲，預示著三天以後地震；第四種是固體形狀的大塊的或者團狀的雲，一般出現在地震當時或者地震發生之前。
P.S. 資料來源-維基百科
同期在台灣相關的有感地震
第013號 2月22日13時21分 6.0 宜蘭蘇澳地震站東偏南方 160.0 公里
第014號 2月26日09時07分 5.7 花蓮市地震站東偏南方 131.7 公里
P.S. 資料來源中央氣象局
如果按照維基百科的說法....3/8-3/14 ???
