鏡頭防手震功能是需要的嗎?

bruce300

214分

21樓

bruce300

個人積分：214分

文章編號：18148059

有沒有需要來自於你想不想要~
你想要嗎?

Xiao Bei

58分

22樓

Xiao Bei

個人積分：58分

文章編號：18148302

dormcat wrote:
第一個和最後一個寫錯...(恕刪)

那修正一下會更貼切QQ

持~抵~握~貼~瞄~停~按~照

大家的回憶又浮上眼前了嗎

fatpig06

328分

23樓

fatpig06

個人積分：328分

文章編號：18148592

有防手振，可以使到在200mm用1/15秒手持拍攝時，相片仍然能保守清晰，這便是IS的功能，亦是人手所不能取代的功能。

有沒有這個需要?

見仁見智，專業的攝影師，可以為拍攝出動巨型三腳架，以防止手振，這當然比防手振好。

願意付出此等體力跟放棄靈活性的用家，IS自然沒有這個需要。

否則，在能力範圍以內，選擇有IS的鏡頭，絕對是一個會不令人後侮的決定。

SummerStudio

238分

24樓

SummerStudio

個人積分：238分

文章編號：18149327

INPXX wrote:
有看過神槍手這部片~...(恕刪)

你這個IDEA不錯 , 發明步槍上有防手震機制
在打帶跑作戰時還可以維持準度......
可申請專利..

離題了~

防手震對於經常盲拍的我 , 還是需要的....

BLOG www.wretch.cc/blog/summer370

dormcat

373分

25樓

dormcat

個人積分：373分

文章編號：18154834

小貝1028 wrote:
那修正一下會更貼切QQ
持~抵~握~貼~瞄~停~按~照

其實兩者本來就沒什麼差別

如果看過西島大介的《奠邊府戰歌》
裡面有一種說法：一個好的攝影師，也會是一個好的狙擊手，反之亦然

dino1234

35分

26樓

dino1234

個人積分：35分

文章編號：18156597

防手震功能不是要用來防一般的手震(室外拍照ISO開800,快門都會快到不可手震的),而是要給你在微弱的光線下,ISO已拉到不能再拉,快門速度不得已變慢時,仍能提高拍出不模糊照片的成功率,很多廣告及販售者,都會在有意無意之間,誤導新手對防手震的觀念.

另一個有用的地方是拍夜景人像時,可以快門先決到較慢速的快門,以保持背景仍可以明亮,不會閃光燈一照只有主體清楚,而背景一片漆黑.