為什麼5DII那片LCD這麼樣的騙死人不償命??

little

20分

21樓

little

個人積分：20分

文章編號：18381593

我用不會這樣耶

我的螢幕也沒多好

約2年前買的viewsoine 19吋

不過顯卡是去年新買的中上等級

dgg

207分

22樓

dgg

個人積分：207分

文章編號：18381650

babyface wrote:
不過現場顏色跟5DI...(恕刪)

「那片LCD真的太漂亮了，把現場平淡的顏色都變艷麗了!」

如果真是這樣
那你認為該如何解決？

現場的「平淡」變成「艷麗」是「攝影的真諦」？
還是「寫真」才是正道？

t0076918

188分

23樓

t0076918

個人積分：188分

文章編號：18381689

個人同時擁有 500D & 5D2

個人覺得 500D 的LCD 比 5D2 更漂亮...

其他人的感覺不知到有沒有跟我一樣!!!

kanako0605

195分

24樓

kanako0605

個人積分：195分

文章編號：18382541

換好螢幕真的有差，家裡也有2顆EIZO，雖然是小尺寸(多年前了)，但是表現依然很棒。

很多嫌拍出來到電腦上不好看的，自己螢幕是最大原因。不然PO給大家看，也是一個方式。

onta

2分

25樓

onta

個人積分：2分

文章編號：18382808

自己N年前就用EIZO螢幕，換電腦不換螢幕地歷經了幾代，覺得顯示卡也很重要...

peng max

0分

26樓

peng max

個人積分：0分

文章編號：18383055

用5d2也一段時間了，

感覺起來機身跟螢幕上的圖片差不多呀，

跟樓主的說法好像有一點差異，

提供給樓主參考…

遺憾的事常常發生… 只是大小不一；感受不同罷了！

calenchil

8分

27樓

calenchil

個人積分：8分

文章編號：18383114

不能這樣比吧...
先不論LCD好壞, 你要比...先拿台鏡面螢幕然後縮圖成3吋...差異就變小了

不論顏色精準, 只看照片的話, 拿台鏡面的TN 說不定還比EIZO校過色的討喜(對只計較豔麗的人來說)

chuckgg

13分

28樓

chuckgg

個人積分：13分

文章編號：18383398

既然買了5D2,那再買EIZO的螢幕!

敗就敗,人生的目的就是敗到最高點,不過要先賺錢才能花錢喔!

9873638

261分

29樓

9873638

個人積分：261分

文章編號：18383509

我想很可能圖片大小
用LCD 看都是縮小的圖相對整體感覺當然很好
但是用螢幕就會容易放大到原本尺寸
想縮小看又容易被桌面其他圖示干擾原本樣子
不如沖洗照片看看吧~

cwu

10分

30樓

cwu

個人積分：10分

文章編號：18383626

螢幕很重要，換好的螢幕就解決了

不一定要貴鬆鬆的EIZO，其他品牌的高階螢幕也可以

記得要選有支援廣色域的螢幕

傾聽台灣的心跳聲：少一點傷痕多一點的掌聲少一點戰爭多一點的單純

為什麼5DII那片LCD這麼樣的騙死人不償命??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為什麼5DII那片LCD這麼樣的騙死人不償命??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！