請問有關最超值的微距鏡頭

c.cyrani

40分

21樓

c.cyrani

個人積分：40分

文章編號：18395739

您好請問100MARCO USM在哪能買到15000刷卡的公司貨呢?
感謝！

Hawk Kuo

31分

22樓

Hawk Kuo

個人積分：31分

文章編號：18396887

Canon EF 100mm f2.8 Macro USM
1W5 公司貨可刷卡.....
我要買我要買啦....
請跟我說一下....
謝啦......

亮哥+

21310分

23樓

亮哥+

個人積分：21310分

文章編號：18397222

談微距,怎能忘了微距王者SIGMA鏡頭.下面這支如何?

Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro 放大率1:1 for CANON

在下沒用過,但有用過它的小兄弟50mm,翻拍書籍及花草及人像是很不錯,在各種光圈下從中央到邊角皆很銳利.
所以猜想它的哥兒們應該也很優異纔對.

mrgadava

140分

24樓

mrgadava

個人積分：140分

文章編號：18399663

big1122334455 wrote:
我相機是550D目前...(恕刪)

說實在.微距玩一陣子放棄的人很多..除非有心力投入在這個領域才買新百微這一類的.

否則建議買個老鏡.低於50mm玩玩倒接.或接寫這一類不會影響品質的即可.或近攝鏡這一類一千多元就有的

等到真的玩出興趣.自然就會知道哪支鏡頭適合自己了..

starrylake

4分

25樓

starrylake

個人積分：4分

文章編號：18401624

mrgadava wrote:

說實在.微距玩一陣子放棄的人很多..除非有心力投入在這個領域才買新百微這一類的.

深有同感，親身經歷！

投資微距鏡須知：微距鏡有「近視眼」的特性，近拍很銳利，遠拍畫質軟。

你投資的微距鏡，只適合拍微距，不必想兼作人像鏡，更不適合拍風景。

如果只是想把花鳥蟲拍得大一點，可以考慮Canon EF 75-300mm F4.0-5.6 III ，網拍價6600元。

如果微距玩不下去了，還可以用這支拍別的題材。

查無此帳號

162分

26樓

查無此帳號

個人積分：162分

文章編號：18403911

starrylake wrote:
你投資的微距鏡，只適合拍微距，不必想兼作人像鏡！...(恕刪)

看看日本騰龍官方網站吧，
騰龍 1:1 等倍微距鏡，官方人像篇。
除非你也認同廣角鏡只適合拍風景，不必想做人像鏡；人像鏡只適合拍人像；..... 等等.........

想必沒有一種鏡頭，只能用來作為單一用途。

redtower

53分

27樓

redtower

個人積分：53分

文章編號：18404335

誰說微距鏡不適合拍人像? 它只是比較利而已~ (但這是見人見智的問題)
我個人用百微L, 除拍微距還拍人像... 只能說它表現的非常稱職!

starrylake

4分

28樓

starrylake

個人積分：4分

文章編號：18407665

查無此帳號 wrote:

想必沒有一種鏡頭，只能用來作為單一用途。

redtower wrote:
它只是比較利而已~ (但這是見人見智的問題)

任何鏡頭都可以拍人像，好的肖像照片是沒有焦段限制的。從業餘觀點來說，只要自己拍得高興、收到照片的人滿意就好。

拍人像最稱職的畢竟是大光圈人像鏡，用微距鏡頭來拍，如大大所說，見仁見智。

mrgadava

140分

29樓

mrgadava

個人積分：140分

文章編號：18407970

redtower wrote:
誰說微距鏡不適合拍人...(恕刪)

只是好奇..這是一個簡單的邏輯運作...就像您說的"見人見智"..那所謂"微距不適合拍人像"這樣的論點

是否包含在見人見智的範圍中..如果是..您和另一面的命題都是被存在.能被肯定的..所以也就沒有對錯..

所以也就不會有"誰說...."這樣的字眼..只是好奇"見人見智"和"誰說"這二字詞的邏輯運作..

我自己是常用微距拍人像..一方面懶..一方拍的都是小朋友..不怕利.