討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

EF 16-35 F2.8 L 一、二代及 17-40 F4 L 之抉擇

8分

21樓

個人積分：8分

文章編號：39916728

EF 16-35/2.8L一代的耀光...

6分

22樓

個人積分：6分

文章編號：39919612

childs227 wrote:
EF 16-35/2...(恕刪)

其實我有一代鏡，畫質沒有差到那麼離譜啦，耀光就稍微閃一下就可以，只是畫質可能沒那麼好，邊緣有點鬆散。

Canon 5D 24-104 F4L 16-35 F2.8L 70-200 F4L 50 F1.4 100 2.8 Macro =========

rustic

38分

23樓

個人積分：38分

文章編號：39946193

前兩天帶5D3+16-35二代爬高山拍景，
約莫到了三千左右時，對焦開始出問題，
天候十分良好，但不論對的物體是遠是近，
總是在正確對焦位置的前後一直反覆快速對焦，
後來遇到爛天氣了，它還是沒有改善，
一直到了~~~下山後，才又恢復正常!

有大大遇到類似的狀況嗎? 鏡頭高山症?

vitz9596

22分

24樓

個人積分：22分

文章編號：39947279

用過17-40,現在換16-35II,感想是：為什麼　當初不一次攻頂，還多浪費一次錢！

藤源

2分

25樓

個人積分：2分

文章編號：39960470

我也敗一支16-35水貨+HOYA保護鏡43700
光芒星隨便拍隨便漂亮

976分

26樓

個人積分：976分

文章編號：62008856

web101tw wrote:
最近想添購一隻超廣...(恕刪)

這是個好問題，我也困擾很久

cl_pang

280分

27樓

個人積分：280分

文章編號：62012119

如果不太在乎星芒表現，星芒還是要縮光圈才有效果，而且不會每張照都拍星芒吧。
而F2.8看你會唔會常常在微光下手持超廣角拍攝，如果一般都是拍風景/夜景，
縮光圈拍攝，一般17-40已經足夠。再說室內F4.0加上現有單眼的高感光表現，
F4.0在室內已經不是什麼問題，16-35ii在F2.8光圈下變形/黑角會讓你縮縮光圈才拍。
所以17-40我覺得一般生活照已非常足夠，以下是小弟剛剛日本旅行用1740拍下的照片。

大部分都是17mm下拍攝，一般日光拍攝縮光圈到F8.0

IMG_0836 by CL_Pang, 於 Flickr

IMG_0980 by CL_Pang, 於 Flickr

IMG_0186 by CL_Pang, 於 Flickr

IMG_1205 by CL_Pang, 於 Flickr

IMG_0364 by CL_Pang, 於 Flickr

IMG_0245 by CL_Pang, 於 Flickr

IMG_0315 by CL_Pang, 於 Flickr

h3300829

68分

28樓

個人積分：68分

文章編號：62012715

扣除星茫問題

17-40二手真的很推薦,1萬初頭就可以搞定

星茫.....

搭配相機5D

1
2
3

小惡魔市集

Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM 盒裝齊全大光圈人像微距定焦鏡

CANON 24-70/16-35/TOKINA魚眼/SIGMA200微