最近想添購一隻超廣角鏡頭EF 16-35 F2.8 I、II 代 或 17-40 F4原則上比較屬意 F2.8聽說一代抗耀光性較差但二代價格已經被哄抬到五萬多在 digital picture的比較二代是有比一代好一點但差異看起來並不大想請問EF 16-35 F2.8 一二代除抗耀光性外其他如色澤,銳度,變型度,色散等差異有多少是否有差到兩萬的價值小弟已爬文很久但找不到一二代的實拍比較圖可否請前輩們提供一些意見指點迷津,謝謝!
web101tw wrote:最近想添購一隻超廣角...(恕刪) 預算不是問題的話直上16-35II代吧(1)星芒優(2)抗耀光更強鬼影少光這兩點就夠了 況且一代你也只能買二手貨(3)用別人用過的總是怪怪的....
titi-huang wrote:EF16-35=EF...(恕刪) 不會吧...你沒真的看過兩隻鏡頭的星芒表現吧...只要近視不超過2000度應該都看得出來才對!但畫質上我就真的覺得差異不大...尤其拍風景不帶人的狀況下....要是不在意星芒和爽度問題...敗17-40不會後悔...
1635一代看前輩們的討論好像都是對邊角失光和邊角畫質不佳頗有微詞,抗耀光也比1740略差,一代二手要三萬多也不便宜,建議還是多存點錢直上1635二代吧,因為您提到有f2.8的需求,就算勉強買了1740,日後還是會一直三心二意要上1635二代啦.
這三支我都用過,基本上光圈大小有需要的時候你就會恨說為什麼不買大點的,所以預算夠f4就免了吧,16-35 二代在邊角失光和畫質鬆散方面做了很大的改善這是有目共睹的,用過應該都可以感覺的到,除了這之外一二代應該差不了多少
titi-huang wrote:EF16-35=EF...(恕刪) 17-40 抗耀光比16-35一代好但星芒除了勞賽以外我沒有更好的型容詞入手兩個月不到就受不了上16-35II了但16-35II的星芒就真的是經典中的經典..到我出掉後換24LII還是很懷念那個星芒..