【鏡頭PK戰】小白兔來踢館!與小白IS正面對決

為何要用小日本這個詞?
有點搞不懂
嗯,我也覺得
畢竟他們已經基因改良了說
拍房屋的, 小白兔明顯完勝.

但是傍晚拍河邊的, 就比較難看出差異. 不過最詭異的是, 小白 IS 一代拍出來的景深怎麼感覺比較深, 後面的水波幾乎所有的光圈還有焦段都還能很清楚, 但是小白兔拍的水波每一張都是糊的. 讓我懷疑是不是哪邊弄錯了.

不過說到抗耀光, 小白兔就明顯輸了.
ericckuo12 wrote:
覺得小白兔在放大的傍...(恕刪)

快門速度或許快影響水紋的痕跡,當時是以光圈先決拍攝
因為傍晚的光線變化很快,用M的話曝光值落差可能更大

rau0521 wrote:
拍挖土機那幾張對照感...(恕刪)

嗯嗯!小白兔在F/11的畫質的確有些下降,但我覺得F/16比較容易看得出來

markcsc wrote:
謝謝大大分享~~話說...(恕刪)

呵呵!

剖苦銘心 wrote:
建議一下啦以後要測試...(恕刪)

謝謝您寶貴的意見,下次我會注意!

jerrycfs wrote:
小白兔確實厲害!!!...(恕刪)

當下的對焦方式都是AF,透過觀景窗肉眼的辨識都是準焦的,我只能給您這樣的答覆

chicken_yang987 wrote:
為何要用小日本這個詞...(恕刪)

小編以後會注意這類的措詞,造成您不舒服還請見諒,已改正。
✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/
水波紋問題,我猜當時附近應該有船隻或水鳥之類的東西碰觸到水面,否則不可能差異如此之大。
如果測試時是採用單一鏡頭測完所有光圈後再換另一支鏡頭,這種可能性就更大了。


比較讓我意外的是多了兩萬塊,抗耀光能力卻...
終於有測試的文章了

先謝過大大的用心

小白兔 也差不多歸家一整個月了

真的很滿意全開2.8光圈的效能...

解像度 感覺上也在以往用的小小白IS之上

終於鏡皇歸位了...

寄望下一枝是2470 IS L 吧

那我才會考慮放走我的A09 換上原廠的
版主辛苦了~~~

小白兔在2.8的光圈即為可用了
但在11以後的光圈畫質就開始慢慢有差了

另外發現到一點
在200端的時後
小白兔的視角跟小白不太一樣
這跟小黑六的焦段在與小黑五比起來縮水的情況也有點相似
但小白兔看起來是焦段比小兔還要長些~~~
行車影像紀錄系統(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=177143&last=1395417)
Gladiator01 wrote:
感覺有差的人會多付二...(恕刪)


主要是螢石在望遠端效果非常明顯增強許多,廣角端到沒那麼大進步!

看一些測試,在望遠端中央附近是已經超過定焦鏡,邊緣部份算是接近!

不過,覺得很可惜的是沒有加上SWC膜,可能這樣售價又更高,亦或者下次才會加上去!

小黑六有N膜在抗耀光還比沒有VR的小黑四還好(黑五有VR就差些)!
我只有一個問題
上腳架反光鏡升起定時兩秒不然就十秒
除非有風
否則很難震吧
好棒的分享
重點是
夜市人生摔的到底原來該是哪支
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!