大家常講的 "發色" 是什麼

RhomboidX wrote:
鏡頭還是有發色的差別呀...(恕刪)

tomzhu wrote:
而是在当前的技术下，这种区别已经微乎其微，不值得去追究。
。曲线动个1%，什么发色都要给我败啊。。。。
...(恕刪)

WoodyChang wrote:
這樣講好了你是幸福的...(恕刪)

tomzhu wrote:
哦？一万和6万的镜头
这么说吧。你去dpreview, photozone.de这些专业的测试网站上看看，有谁这么无聊去测试镜头的“发色”的。。。。。...(恕刪)

airsama wrote:
發色一般來講都是比較...(恕刪)
twfriday 大人您又來勸人向善了，不是每個人都玩過老鏡頭啊 ...

twfriday wrote:
airsama 大別...(恕刪)

WoodyChang wrote:
人家把無法量化的東西拿個名詞來具體化...(恕刪)

twfriday wrote:
airsama 大別...(恕刪)

tomzhu wrote:
如果人眼都看得出区别...(恕刪)

airsama wrote:
在這個紫色消失，紅黃過曝當鮮豔的時代，您還這麼堅持想渡化世人。光是這份毅力，小的就自認比不上 ... .....(恕刪)

Gladiator01 wrote:
鏡頭發色真的有差，好的它能使色彩更鮮豔，減少色散，減少紫邊現象，
還能增加銳利度解像能力...(恕刪)