小弟不是來討戰的,只是有幾點不是很清楚...nokia123p wrote:550D則是在暗處(燈光不夠明亮處)感覺對焦就稍微慢了點(慢了約0.2s) 0.2S?這數字從何而來?nokia123p wrote:1800萬畫素 對於需要細節的玩家來說已經算是非常夠用了 細節表現上也是更好 多了600萬畫素,圖更大張我相信,至於細節是不是能更多.....nokia123p wrote:螢幕的好壞會影響至最後的照片品質 照片的好壞跟相機的螢幕有關係?!這什麼跟什麼.....
lavender00323 wrote:感覺你一點都不客觀,...(恕刪) 中肯,年份又不是同時出的,後出的機身就算比較好也是正常的。吵來吵去Nikon或Canon又不會因為有哪位板友很支持他們就少個一萬塊賣給你...........相機,不過就是拿來拍照,哪台比較好真的很重要嗎?
但你C家與N家品質都沒提!說好的ERR呢? YahooD90 err 搜尋結果約55,900個,以下為1 - 10個 - 0.05 秒500D err 搜尋結果約21,800個,以下為1 - 10個 - 0.33 秒550D err 搜尋結果約19,300個,以下為1 - 10個 - 0.54 秒
Leon725 wrote:照片的好壞跟相機的螢幕有關係?!這什麼跟什麼.....blockquote>所以你拍照都不看螢幕直接拍囉拍完也不看對吧看來您一定是專業級站在巔峰的大師對於攝影1次就能達到自己的要求DSLR的螢幕您不需要小弟在此佩服您
oyc4388 wrote:YahooD90 err 搜尋結果約55,900個,以下為1 - 10個 - 0.05 秒500D err 搜尋結果約21,800個,以下為1 - 10個 - 0.33 秒550D err 搜尋結果約19,300個,以下為1 - 10個 - 0.54 秒 原來這樣也可以比
當Canon的550D常被拿來和自家的50D以及N家的D90等中階機比較時這款入門機已經顯示出其"以下犯上"的價值了科技的東西本來就是日新月異也不用計較太多身邊的親友哪家使用者多就偏向買哪家 才是良策!!