只要自己玩的高興，飛花摘葉皆可成為神兵！！
雖說小弟我專門拿神兵當柴刀用...
個人積分：156分
文章編號：19914873
個人積分：264分
文章編號：19915599
個人積分：390分
文章編號：19916190
個人積分：22分
文章編號：19916877
個人積分：22分
文章編號：19917273
個人積分：733分
文章編號：19917606
個人積分：464分
文章編號：19918607
個人積分：50分
文章編號：19919052
還是一年半～？？真要去翻彩虹保單嗎～恩....？who care~?????
個人倒也沒什麼所謂的失落感～就是手上相機不同 多了台mac pro跟手寫板！
還有傳統底片無法帶來的便利罷了！ 感謝有數位影像阿～～～
當年的正沖負c-41沖e6 重複曝光 甚至正片copy dupe片 照片噴修
在今天看來真的都是辛苦的差事！！
至於樓上仁兄把e-p1照片放大未嘗不可～
所謂放大極限只是ps裡面建議的image size而已～
差別是在數位放相過大只是糊了點 顏色鬆散
底片則是多了顆粒 你也可以很感性的解釋為 恩.....味道........
我一開始就說了
我跟本不反對什麼 影像本質論 的重要性優於一切的看法～
免得又有正義魔人跳出來鞭我～～.......
適切的器材 在適當的時機使用～
所謂玩 當然可以玩 誰敢說用 i phone 3gs不是攝影！？？
如果這類影像對我而言只是 玩～除了回憶 當下感覺..就沒了...
而少了再利用的品質跟空間～
那我一開始就會選擇用適當的器材紀錄下來罷了！！
個人積分：154分
文章編號：19919187
哈蘇、leica又是滾掃、120的～
這些名詞在活在很多數位時代的年輕人腦袋裡是不存在的東西，
同意樓主所說的這些放大來看畫質跟細節的優點。
不管在過去或是數位時代，大多數人都求得是方便性，
在從前或現在，我相信樓主都是屬於極端專業的一群人，
市井小民無法想像出門要帶一大堆器材配備，
你也無法想像出門只帶一台傻瓜底片、數位相機，
這就是中間的差別。
方便性跟成本都是一般人的考量，
而m43或是初階dslr這些都是讓一般人使用的產物，
跟你的器材配備當然有著極大的差距。
如果是更專業更在意放大品質的人，應該會直接上數位機背了吧...
他也可以post一篇，使用數位機背跟5D2雙修的小感想～
個人積分：50分
文章編號：19919231
