個人積分：260分
文章編號：19976364
個人積分：152分
文章編號：19977119
還是無法忘懷17-55 F2.8 IS的強大...
簡單來講...
APS-C就選17-55 F2.8 IS...FF就選24-70...
不要想以後上不上FF的問題...多了IS可以應付的場合更多了...
也多一些保障...24起跳廣角吃了虧...是不是又要補顆廣角呢?
而且17-55 F2.8 IS二手價也不錯...不怕賣不掉...
FF的標準焦段是24-28起跳...
APS-C則是15-18起跳...換算後就是24-28...
用起來方便順手...
對焦速度兩支不相上下...論組裝的話都是外變焦...
我只相信內變焦的品質...
論實用17-55 F2.8 IS絕對是首選...
當然如果虛榮心作祟...L是好選擇...
https://www.flickr.com/photos/randy0130/albums
個人積分：9分
文章編號：19977166
所以買鏡頭老是想著未來要是有可能會上全片幅........然後就硬要買可以搭配FF機的鏡頭來使用~
結果呢?焦段用不習慣的人也是一堆又賣掉改回EF-S鏡頭!
那些人倒底是為了攝影而去買最適合自己的鏡頭?還是為了將來可能會上FF而去買鏡頭?
真的是夠了~邏輯思考完全不合理!
我只會將來有可能會結婚生子~所以把房子買大一點~就算目前一個人也住的舒適!
也絕不會為了將來要上FF硬是買了焦段不好用的24-70配在APS機上活受罪!
當然也有人認為24-70或24-105配在APS機很適合~
總歸而言~
是買最適合自己用的鏡頭來用~而不是為了將來可能XXXXXXXX而去買鏡頭!
請以自己的角度去挑鏡頭~不要以FF的角度去挑鏡頭!
個人積分：0分
文章編號：19978387
應該是要確定你現在缺的是什麼?
不用想那麼遠啦!!況且全篇幅也不是說上就上!!
難道要為了可能三五年以後要換全篇幅，這幾年就不拍照了嗎?!
況且17-55本身反應不錯，應該也很有市場~
到時候就算真的要換了，也不怕沒有好價格啦^^
我也是在看這支17-55MM^^
看了很多反應好像都不錯，除了太貴CP值不憂跟只能專屬APS-C外，應該沒啥好猶豫了!!
小弟想請問一下，因為最近也是考慮可變焦恆定F2.8當旅遊鏡，又可以拍拍人像、風景、小花什麼的，
但不知道CANON 17-55MM F2.8 這支的近拍如何呢??
放大倍率是什麼意思呢??
SIGMA 18-50MM F2.8 MACRO 近攝20CM 放大倍率1:3
SIGMA 17-70MM F2.8-4 OS 也是20CM 1:2.3
CANON 17-55MM F2.8 IS 近攝好像35CM 放大倍率1:1.7
所以是代表近攝還沒有SIGMA的好嗎==?
可以請大家幫我解答一下嗎?!感恩感恩~
個人積分：0分
文章編號：19978637
個人積分：6144分
文章編號：19978701
個人積分：10分
文章編號：19979318
個人積分：221分
文章編號：19979623
個人積分：108分
文章編號：19979837
個人積分：121分
文章編號：19980115
