請各位大大推薦一管長焦鏡頭拍拍野生動物

最近為了買一支Vivitar 100-300mm f/5.6-6.7便宜老鏡,帶著5DII到某店家去測試店裏的所有近10顆全新鏡頭,竟然只有一支的畫質是OK的,可見全新鏡頭品質不一可見一般,因那些都是10多年以上的老鏡頭了,應該都是被挑過人家不要賣不出去的.

曾經在外拍時碰到一位手持Canon 100-400mm拍鳥的攝影同好,我問他用這支覺得怎麼樣,他說一起的朋友都推薦買這一支,他自己也覺得很不錯,我就把Canon 400mm借他拍了幾張,他從40D螢幕上放最大看過比較之後,說:怎麼差這麼多,他回去要把100-400mm賣了,換400mm的.

很多人就是沒有作過比較,只聽人家說好,就跟著人家買.這顆100-400mm,我已經問過不少拍鳥人,確定它的畫質並不優,人家反而推薦我買70-300mm(沒有DO),不但便宜,畫質也比100-400mm優,而且有IS,可見Canon這支100-400mm品質不一.

也許我有點兒龜毛吧!拍鳥類生態,我覺得還是非定焦長鏡不可,到木柵動物園拍黑熊或其它動物,也只用定焦鏡.

反而是拍風景時,廣角變焦鏡的畫質都很不錯了.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
魯獅 wrote:
測試店裏的所有近10顆全新鏡頭,竟然只有一支的畫質是OK的,可見全新鏡頭品質不一可見一般...(恕刪)

即使是全新的鏡頭還是會有品管的問題,每個鏡頭的光學表現都不盡相同。是否能請教一下在店家內如何測試鏡頭的畫質? 因為一般購買時只是測測準焦,放大看畫質還OK就買了,沒有每一顆鏡頭比較,說不定已經買到品質差的也還不自知...
魯獅 wrote:
最近為了買一支Viv...(恕刪)


100-400L當然比456L差,但是以變焦鏡來說以無可挑剔了,456L沒有IS手持拍攝成功機率更低了,很多人都是定焦在預備一支大白,大家都當作是移度式砲台,常去拍鳥看到很多大大都有搭配大白,跟他們聊天他們也覺得這支可以達到畫質跟便利性的功能
LEICAQT & XT-10 & X70
拍野生動物,建議是最少要有300mm以上
否則,放大效果有限
被攝物體型大(像樓主的目標“黑熊“),這樣的焦距應該可以
但是又要考慮“安全距離“
可能還要再加上增距鏡八,降就可以離遠點
但是還有預算限制

.......


那就

......

用手動鏡吧
Canon可以接的鏡頭很多唷
三萬的預算應該可以找到不錯的長焦鏡頭

我是建議用定焦鏡頭

因為

花錢買同等級的鏡頭
定焦畫質會比變焦棒
差多少?
我覺得差很多拉
看你摟

我也覺得大白不錯,買了一個多月,拍了至少上千張照片了,以方便性和畫質來說我已經非常滿意了。

kao_photo wrote:
在下常常在深山中遇到大黑熊,一般人都很難遇到,可是在下已經遇到7次了


酷!!

請各位大大推薦一管長焦鏡頭拍拍野生動物

ysrl wrote:
ef-s 55-250mm IS,便宜、輕便、好攜帶。


真的,用55-250好了,APSC可以用它是一件幸福的事
如要再上,我會上小小白IS了,但貴很多
還是55-250,cp王

smd747gmail wrote:
應該是你買那支近視了



如果無記錯,這位魯大說他一般在IS位貼上膠紙,怕誤開這樣說
所以他應該所有IS鏡也不打開用的
ysrl wrote:
ef-s 55-25...(恕刪)


This is probably the best and the most economical answer to the question.

I am suprised to know that IS on 55-250mm is actually better than most of previous IS versions. Probably the IS on 55-250mm has newer technique in production.
說真的,拍生態,尤其會亂動的鳥類,手動鏡實在沒辦法應付.

若說買長鏡頭只是拿來拍不太會動的大型動物,機會應該是不多吧!

我是那種拍照一律使用腳架的人,這IS當然沒用了,為了怕在切換AF/MF時誤動了IS開關,我把手上所有鏡頭上的IS開關都用黑膠布給貼上了.偶爾手持拍照時,也是不打開IS的.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!