siemen180 wrote:
本人也是剛從F+N家...(恕刪)
35L &S50 f1.4 都是好鏡頭
我兩顆都有 都很棒
建議買5d2
以canon這麼差的對焦系統!
還能在單眼界當龍頭...
買的人是笨蛋嗎??
高畫質....美美的人像照!!
女生看了只會機機叫

Nikon重過程!
Canon重結果!

就這麼簡單二句話!

以拍出來的圖像!個人認為連d700都不是對手了!

d7000想都不用想了~~

Hans_li wrote:
我知道這兩個不同Le...(恕刪)
justetchingtime wrote:
建議買5d2
以canon這麼差的對焦系統!
還能在單眼界當龍頭...
買的人是笨蛋嗎??
)


哈哈 這句話還真有意思呢
這種比較文最讓人家杜蘭朵的原因…

第一、問題通常很沒有腦…袋。

第二、通常是射後不理。

第三、這就是這些年來各家版面的亂源之一。

第四、很明顯的這種文的發文者通常不做功課。

第五、濫用鄉民的熱心、與熱情。

第六、通常問完之後,什麼都沒有買,過不久再發同樣的文…

所以這種文章的作者是不是都該追蹤一下?
Canon 5DII +50mm F1.8 +35mm F2就可以玩很久了。
既然有考慮到5D2 為何不選 NIKON的 FX 系列機種?_?.......
小弟的建議是,試著去比較全幅和aps間的立體感差異,看看自己能感覺得出來的程度,與在乎的程度,如果沒差,全幅真的不是很必要的東西

至於顏色的部份,不曉得有沒有大大在nikon弄出能使膚色白析或粉嫩的調控檔了,這方面canon還是吃香一點,如果膚色能搞定女孩子 (對,就是女孩子),那機身性能就不用比了,nikon完勝。
很簡單.....

120K....是我的話

選5D2
謝謝各位的回應與"指教", 造成些"嘴炮"誤會請見諒!
我想這類的比較文章,或許不是很適當,不過也是預算有限者,
需要前輩們的經驗談,當然爬文是不能少的功課!
至於有否買,或許不必到處"述說"留下證據吧!
誰會不知道APS-C 不如直上FF,一定也有後續鏡頭考量與預算支出,
不然上01來幹麻呢,就是來吸收市場新知與前輩們敗家經驗阿!

我也覺得,有共識或想回應就回,想教訓別人引起誤會,就省省吧!
畢竟都不是你的屬下,也不是你家的人,不需這般火氣上身!
可以視而不見,筆戰或嘴炮都不是大家想看的,
上網,就輕鬆點吧...

===================================
我心裡已有底, 決定衝啦...
Canon 5D Mark II+24-105 KIT
往後或許會再考慮入手Canon EF 35mm f/1.4L USM & S50 等鏡頭

ps: Nikon D700 也不錯,不過我傾向Canon L鏡.

tks!

Hans_li wrote:
謝謝各位的回應與"指...(恕刪)


衝得好啊

小弟從sony a300 kit
換nikon d90+16-85MM
現在canon 5d2 kit

這樣換機浪費了不少錢
因為買之前真的沒有深入的了解其中的差異
也沒有上來請前輩幫忙分析
只想要輕一點、省一點錢
但是有預算又在乎畫質及方便性真的要直上才是
拿久了覺得5d2 kit還蠻輕的呀

家裡也有nikon d700
它的紮實機身、較廣的對焦點、快門按鈕、對焦輔助燈也真是令人愛不釋手,但是5d2的2100萬畫素、顏色,CANON的dpp、相對便宜的F1.4定焦群還是比較適合我
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!