人頭比鏡頭重要,沒這種事!

【我不是說器材無敵,而是請很多人不要在其他人討論器材的時候一直穿插一兩句人頭論...很煩...】

樓主請不要誤會了...
小弟的意思並非說您講器材無敵...
只是...這是論壇嘛...當然大家就會有發言的權利囉...
每個人都可以表達他的看法,我們也無法去限制是否可以發言...
就好像打開電視,一堆發表言論的鬼話,我們也不能制止他們不講...
Ansel Adams couldn't do what he did with a 135. Henri Carier-Bresson couldn't do what he did with a 8x10. Cameras do matter.
EOS 40D+BG-EN3/350D/17-40 f4L/70-200 f4L IS/50 f1.8/18-55 f5.6/MacBook&ThinkPad
為啥版上充斥著這樣的言論...
會不會是因為現在器材控太多了?
追求器材像在追求名牌一樣,
覺得我拿了好器材就能有好照片?

當然啦...
500mm 跟 800mm那個也太扯了... 哈哈
Canon用戶多,意見當然也比較多囉~
stevelee1203 wrote:
樓主明明主題寫的是鏡...(恕刪)



我也同意

器材固然重要,但腦袋更重要
有錢就買更好的器材輔助當然更完美
只是沒功力只要飆器材~那有錢人人都變大師了
況且討論的明明是相機器材,為什麼又變成拿手機比喻~產品線完全不同
好矛盾不是嗎



其餘的我就不評論了
5DII +EF 24-105 + sigma 50
這種文章太多了, 忽略它吧!!
(包括你的~哈哈哈)
最後下決定的是你(妳)

stevelee1203 wrote:

比如說, 兩個人都拿者550D. 一個接KIT 18-55 , 另一個接17-55 F2.8

你確定17-55就拍的比較好? 用KIT一定拍不好?

像小弟最近上的攝影課

老師帶的外拍, 他都是拿一台G11來示範構圖給我們參考

我們一堆學員拿者單眼拍出來的構圖還比不上老師

我們用了單眼就彌補了我們跟老師的差距嗎?

我不這麼認為,因為老師的頭還是比我們的頭厲害

也有學員問過老師,為什麼他不帶單眼.

老師回說: 他只是要示範給我們看,用DC就構了,他自己出去拍照他才會帶單眼出門



我確定有的情況下拍照片用18-55拍,失敗率很高

更何況您都說了,老師示範用DC就夠了,必要時候還是需要單眼

那表示很多情況不是光是一顆腦袋就可以解決了,還是需要高性能的機身鏡頭來協助拍照
器材控又怎樣...
至少人家有本事當器材控阿...

頭腦控只是酸葡萄而已吧...
這樣說吧~

基本器材(KIT組或入門機種)...
也許拍照時起跳70分...

用高階機(或是上FF機)...
也許拍照時起跳80分...

但用使用第一種的組合的可以進步到90分甚至更高分...
比起那些拿"高檔貨"的"厚亞狼"...要好得多了...

一昧的追求器材...什麼都沒進步...
就只有那80分了...

要花超過1倍(甚至3倍)的價錢...
追求那起跳10分??
或許真的要用那顆頭想想了...
以銅為鏡,可以正衣冠! 以古為鏡,可以知興替! 以人為鏡,可以明得失! 以我為鏡,可以知目小!
對攝影入門者 相機與鏡頭不是很重要 好的構圖表達出重點較重要

對攝影有進一步認識 知道自己要的是什麼 配合題材選合適的工具 那麼的確是鏡頭重要

但是我們玩攝影 是為了記錄生活還是為了工作 ?

旅遊常常看到人背大包小包的機器和X鏡甚至X燈

那麼能不能玩的盡興

畫質和方便性取捨就看自己覺得值不值得了


另外推板大一個 : 的確很多類似人頭論的發言 在單眼普及的時代已經是大家都知道的事
希望看到有內容實際一些的討論
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!