mmppeegg wrote:
本來我要猜第一張是原...(恕刪)
很可惜當天拿5D2 + 24-70 L 的朋友去拍另一場婚禮
(留下我們3隻小貓隨意拍)
沒能讓 N、C 兩家的鏡皇同場對決.......
個人積分：1271分
文章編號：24266852
個人積分：30分
文章編號：24267107
個人積分：463分
文章編號：24267248
個人積分：1271分
文章編號：24267292
個人積分：1271分
文章編號：24267356
個人積分：271分
文章編號：24267842
不過就目前的情況看來,L鏡絕大部份是堪用鏡頭,但為什麼同款式有1代,2代,3代,4代......之分呢?而且是越後代越貴.
可見Canon以前的非L鏡真的是太差了,L鏡才比較有一點兒水準而已,看看人家以前如徠卡,蔡司,哈蘇....這些品牌,似乎沒聽說過有L和非L之分,還L鏡又分1代,2代,3代,也許過幾年,我孫子要買Canon L鏡時已經是第18代L鏡了.
當然無可否認的,L鏡為了配合數位相機CMOS感光元件和底片機之不同而作修正,為了AF更快速精準和更高級的防手震,以及周邊畫質解析改善,周邊變形修正,周邊色差改善.....一步一步想讓鏡頭拍出來的照片更完美而努力,而咱們消費者就是把口袋越掏越深的份兒.
還好,我的全幅入門機5DII只配那顆24-105mm第2代L鏡(雖然沒區分1代,2代,但早期的24-105mm確實是有瑕疵的)就能拍得99.9999%的照片了,外加1顆極少使用的拍鳥入門鏡400mm f5.6,其它都是已經停產多年的C/Y萬年鏡.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
個人積分：271分
文章編號：24268039
個人積分：138分
文章編號：24268963
個人積分：29分
文章編號：24269154
調來調去當然分不出到底是不是好鏡
只有自己拍完之後
才知道哪顆鏡頭出來的顏色與利度較好
拍過一個極端的例子
室內鎢絲燈
剛出生的小白狗..毛量稀少
配上白磁磚白牆壁
其實毛色跟牆壁跟地板是有很些微的顏色花紋不同
肉眼看起來很分明
但是那天用了50 1.8這顆窮人鏡一拍
回來被朋友說你白平衡是不是有錯阿怎麼那麼黃?
我說我要是調到白色準確的話
那整張圖就都是白的了
還有飽和度彩度也不敢拉
因為小狗狗的毛沒長齊
毛很稀疏遮不太住皮膚
肉眼看起來其實都還是隻小白狗
把飽和度一拉..皮膚就會變紅..就會很像生病長班
所以..只好保持很淡很淡的對比
這時候心中的
就會吶喊...來隻35L或是50L吧~~因為有兩隻小三元
雖然拿變焦比定焦不準
但是幾萬張照片拍下來
心中對L鏡的顏色對比是有個底的
個人積分：51分
文章編號：24269929
