不想淪為口水..只想要個建議~~~好鏡頭重要還是好機身重要???

買鏡頭~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我覺得知道自己的攝影風格、與使用習慣,是最重要的。

拿小弟我的例子來說,我本身是玩中片福底片機,哈蘇。因為想要拍人像,前半年花了大錢請Nikon D700回家,隨後又補了三顆Carl Zeiss的鏡頭。
可是買來半年下來,只拍了不到2000張,因為我的攝影風格是一張一張慢慢打,而且我比較常拍風景,所以雙機流Nikon數位全福+哈蘇,我哈蘇帶出門的使用率高於數位機,有一次我去山上,直接決定不帶哈蘇,帶d700..拍過一次,我就想把數位135系統全清了,並不是說d700不好,只是不符合我的攝影風格而已
我知道我有一段時間是器材狂,一值在想說自己要用什麼器材,才可以專心拍照,而不想器材的好壞。於是購買比較高階的機種,包括底片的哈蘇,數位全福機Nikon D700,出門拍照總是想說要帶哪一台,帶哈蘇,由於是正方形片福,就會想說用長方形數位機構圖會怎樣。相反的,帶數位機出門,就會想說用正方形哈蘇構圖,或許比較好。於是有一段時間拍攝,構圖就被制約了。

我想說的是,知道自己的拍攝風格,在慢慢買器材會比較好,不然中間器材的進跟出,真的花很多錢。
當然,如果知道自己需要什麼器材,那當然是買最好的

放一張之前用數位拍的照片,無修圖,基本上測光準,顏色都還不賴
雖說鏡頭比機身保值,不過機身性能也會影響創作的方向.
不然看有沒有中古的50d也不錯.
好歹說一下你有那些鏡頭吧!
這樣大家也才好給意見。
要是你只有旅遊鏡,那還是先換鏡頭再考慮機身吧!
要是鏡頭也滿齊全的,自然就把機身換掉囉。
總之,說一下你有那些鏡頭吧。
講一句中肯的廢話~~機身重要但不保值~鏡頭相對保值多了~~

要我選我會選5DII~~反正5DII在5DIII前不會掉太多~~
感覺上 問老鏡的人比問老機身的人多。
所以好的鏡頭應該是比好的機身更保值。
但是有限的預算下....確實自身需求是啥才更重要....

可以叫我漢堡 wrote:
想換掉300d..但...(恕刪)


我覺得~好機身配好鏡頭才能發揮鏡頭的好處~
機身太差的話~例如對焦很弱~就算配上好鏡頭~
也是枉然~
如果文明是要我們卑躬曲膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲。
有錢什麼都重要!連相機包都重要~!
沒錢的話什麼都不重要~!

有錢什麼都買~沒錢就看自己拍照習慣跟對照片的要求在哪裡~
這種東西~您不說~沒人知道的~
再多建議~都是別人的~不是您的~

說實在的啦
好頭腦比較重要點
當你有了好頭腦之後
下一步你才會知道你要的是好機身還是好鏡頭
好腦袋重要.....^^
開玩笑地請別介意
適合的機身搭上喜歡的擅長焦段才是你的首選吧!!
個人建議好機身是探索你的世界開始的第一步
好鏡頭是你夢想的開始...(上癮爽與痛苦的一線間,界線)
奧義就是有多少錢的世界就有多大
用你的極限挑出你的好夥伴
7D真的還不賴
5d2問自己囉
定焦鏡必敗
買面子當然一次到位囉!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!