討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

買17-40 L 或 17-55 f2.8

kisz79178 · 2011-01-30T01:55:55+08:00

目前現有設備500dC 10-22C 18-55C 55-250C 50/1.8Ⅱ430EX Ⅱ最近想找一顆取代18-55目前看了有C 17-55 F2.8C 17-40 F4 Lc 17-55 F2.8當然是首選，但價格實在有點貴，入塵的災情也讓我擔心c 17-40 F4光圈小一級，但是畫質、內變焦和組裝品質很吸引我，只是室內就要再加個閃燈補光來提高快門速度，還有就是焦段短了一點不曉得大家的看法是如何，應該如何取捨

mmppeegg

3454分

21樓

mmppeegg

個人積分：3454分

文章編號：25554882

TOKINA還防油防指紋，而且還有更猛的16mm ^++^

sf3260 wrote:
17-40 還有防塵...(恕刪)

ttlinker

705分

22樓

ttlinker

個人積分：705分

文章編號：25555457

mmppeegg wrote:
TOKINA還防油防...(恕刪)

問題是這支二手會被砍的很慘!

大叔教室

5分

23樓

大叔教室

個人積分：5分

文章編號：25558946

禮拜五入手一隻中古17-40，對我拍活動來說很夠用了，因為我一定會上閃燈，在加上40mm拍不到的東西，基本上來說55mm也不見得拍的到，我都是直接補上長焦去拍了，而兩隻鏡頭的差額還可以作很多事。

建議入手一隻中古先試試在決定吧，因為入手出手價差不會那麼大。

坦白說…最便宜的超值L真的是很誘人，但是這隻的遮光罩真的蠻糟糕的＝＝又大又醜又不好收

Latte阿布

2643分

24樓

Latte阿布

個人積分：2643分

文章編號：25559774

kisz79178 wrote:
目前現有設備500d...(恕刪)

依我的經驗1755
保護鏡不要拿下來就不會入塵

因為拿下來清理過
就入塵了囧!!!!

kisz79178

0分

樓主

kisz79178

個人積分：0分

文章編號：25560150

確實這篇文的題材真的不少
我也看了很多篇

但也因為看了很多篇

發現這兩隻的支持者差不多

兩隻各有各的好

要不是口袋不夠深，真想兩隻都入手

目前看到
17-55水貨29000，17-40水貨22000，15-85水貨22000

順便問一下鏡頭買二手的會不會有風險啊?

wongkain2001

166分

26樓

wongkain2001

個人積分：166分

文章編號：25561455

17-55最大光圈就是可用光圈

eric123378

0分

27樓

eric123378

個人積分：0分

文章編號：25564374

17-55 F 2.8
我看待你有長焦段需求應該會再問小小白好還是小白兔好,
當然是小白兔好,不過小小白的C./P較高
一併先回答你

ahan0719

5分

28樓

ahan0719

個人積分：5分

文章編號：25566546

毫無疑問會想投 17-40 一票, 但..

500D..... 17-55吧 ..

F2.8還是有點優勢

kisz79178

0分

樓主

kisz79178

個人積分：0分

文章編號：25566761

看來17-55是一面倒了

雖然17-40內變焦真的很吸引我

但是低光源沒IS真的很晃

F2.8和F4還是有差異

剛才又爬了些文

又跑出24-105mm F4 IS

可惜它也不是內變焦，而且返修率還滿高的

APS-C機身，百分之80都還是會推17-55

又要抓老二衝了，會不會抓爆啊

這一管真的好貴啊，買二手的可以嗎，會不會有什麼問題啊