討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

kisz79178

0分

樓主

kisz79178

個人積分：0分

文章編號：25549580

買17-40 L 或 17-55 f2.8

目前現有設備
500d
C 10-22
C 18-55
C 55-250
C 50/1.8Ⅱ
430EX Ⅱ

最近想找一顆取代18-55

目前看了有
C 17-55 F2.8
C 17-40 F4 L

c 17-55 F2.8
當然是首選，但價格實在有點貴，入塵的災情也讓我擔心

c 17-40 F4
光圈小一級，但是畫質、內變焦和組裝品質很吸引我，只是室內就要再加個閃燈補光來提高快門速度，還有就是焦段短了一點

不曉得大家的看法是如何，應該如何取捨

2011-01-30 1:55 #1

文章關鍵字

17 40 55

Goston

36分

2樓

Goston

個人積分：36分

文章編號：25549649

沒有 L 鏡情節就買 EFS 17-55 2.8 IS USM 吧～
光圈大一級且有 IS，就算不打閃燈成功率也高。

網誌 - http://www.goston.net/ 相本 - http://www.flickr.com/photos/goston/sets/

tsuyao

3415分

3樓

tsuyao

個人積分：3415分

文章編號：25549733

kisz79178 wrote:
目前現有設備500d...(恕刪)

17-55 +1

您已經有10-22 買17-40不如買24-105L 預算許可的話24-70L應該也可以列入考慮 ^++^

neildyk

12分

4樓

neildyk

個人積分：12分

文章編號：25549977

我會選17-40L
組裝品質優
相對輕巧

不過17-55mm的光圈.IS.解像力的確滿誘人的

kisz79178

0分

樓主

kisz79178

個人積分：0分

文章編號：25549991

24-105L 24-70L，都超出我的預算了
希望單鏡在3w以內(公、水皆可)

ming0409

131分

6樓

ming0409

個人積分：131分

文章編號：25550861

推EFS 17-55 2.8 IS USM
有水貨已經賣29000以內了喔!!!

ajan007

5分

7樓

ajan007

個人積分：5分

文章編號：25551373

將來會上FF(很多人都預算先決...這句話講了幾年)
就買17-40L...

不會上FF的話
就17-55...光圈2.8室內可以勉強ISO跟IS防震不打閃燈

另外15-85也不錯喔~室內配個閃燈就OK啦!!

kk3145

70分

8樓

kk3145

個人積分：70分

文章編號：25551696

kisz79178 wrote:
最近想找一顆取代18-55

目前看了有
C 17-55 F2.8
C 17-40 F4 L...(恕刪)

想取代18-55...
當然是C 17-55 F2.8!!
又利又有IS...又有大光圈!!

kisz79178

0分

樓主

kisz79178

個人積分：0分

文章編號：25552170

在500D掛掉以前，我是不會上FF

大家都在推17-55，
各位都可以因為它的優點，而忘了它是隻吸塵器的稱號嗎?

我爬了下文，沒有人跳出來，說我的17-55沒有入塵
我知道有在拍，入塵多多少少

因為10-22真的太優了，我當機身鏡半年了，也沒有入塵

所以我才會想找內變焦的17-40

17-55只有內對焦，我想很有可能因為是外變焦，才會入塵的

真是兩難啊，內心也在拉距中

為什麼17-55不是內變焦，不然我也不用傷腦

而15-85我也很喜歡cp值也比17-55高
但這次入手想找衡定光圈的鏡頭

難道要我入手B005嗎???