bill_chen123 wrote:
怎麼沒有人推薦canon 18-200mm?


自己也在找旅遊鏡, 目前個人評比如下

Canon 18-200 IS vs Sigma 18-250 OS HSM vs Tamron 18-270mm VC PZD

比價格 Canon 18000 & Sigma 18000 < Tamron 20000 (以上皆公司貨, 價格僅供參考)
比望遠端 Tamron > Sigma > Canon
比輕便性 Tamron 450g < Canon 595g < Sigma 630g
比防手振 三者皆有
比快速對焦馬達 Sigma有HSM 口碑還不錯, Tamron有PZD是新技術 口碑有待觀察
比服務 Sigma有口皆碑
比原廠情結 除了Canon還是Canon
比畫質 user自己說了算!!

個人偏好Tamron 18-270mm VC PZD, 理由如下
價格差異不大
Tamron 18-270mm VC前版沒有PZD的口碑好像還不錯
既然是旅遊要用的鏡頭, 輕便是很重要的
旅遊拍照時機稍縱即逝, 可能沒有時間換鏡頭, 能一鏡涵蓋最廣焦段、能快速對焦很重要
以前拿小DC旅遊拍照也很高興, 單眼任何一顆旅遊鏡再怎樣也不會比消費機差吧

以上僅供參考
如果 55 端不夠用, 那延伸到 70 端對你而言應該沒太大幫助
建議可以考慮 C 18-135 這顆



最後我決定買的是SIGMA 18-125mm F3.5-5.6 DC HSM OS,
因為公司貨, 有三年保固, 感覺比較讚,
只是這個鏡頭好像很冷門, 用的人不多,
所以也不知是好還是不好.

momotetsu wrote:
自己也在找旅遊鏡, ...(恕刪)



我之前也看了很久

最後還是因為DPP 而選了原廠鏡.......0.0
adai's blog http://adai69.blogspot.com/
我之前是用A16拍了很久..還不錯用.價格也低廉.現在出防手震,也可以考慮.不過如果經濟許可.可衝15-85 IS我剛入手(二手的)...光換算成的24-136且解像力也不差...是一隻進可攻退可守的旅遊鏡(因為你要的是旅遊鏡),如果不是要旅遊鏡.當然選擇又不一樣了.....
C 15-85 不會後悔~當初我買550D就直接購入了~
其實 18-135也不錯~給樓主參考~

Edward860073 wrote:
Canon EF-S 15-85 這顆不會錯的!!


是啊~~~~

自從買了15-85後,18-270跟10-24都被打死,都超少用了...... 除了18-55外(輕便優勢),剩下的都被15-85給打死了......

除非說改天C家出全新10X旅遊鏡(12-120)否則15-85應該會繼續稱霸下去.....
春節其機車環島7日, 帶2顆鏡頭, 只用到15-85, 55-250連一張都沒拍到

15mm




85mm



我是幾乎FF+24-105mm貫全場,70-200mm和70-300mm買來多年一次也沒用過.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

魯獅 wrote:
我是幾乎FF+24-...(恕刪)


魯大, 小弟不懂為何您放著70-200不用..? 如果焦段不符合需要, 當初又為何會購入呢?
小弟目前機身60d, 鏡頭10-22, 24-105, 50 1.4 將來會上FF,
我想70-200(小小白IS) 就是我下一個目標, 因為它的畫質頗受好評,
但不解為何您願意棄之不用..?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!