只有$20,000預算, 應該選那一支旅遊鏡呢?


紙鶴._. wrote:
17-55是EFS1...(恕刪)


多謝你解釋喔~~^^"
比較的文章多到數不清...
...我只是想說~~
15-85怎會跟17-55比哩?
GASOLINE wrote:
多謝你解釋喔~...(恕刪)

因為論焦段和價錢15-85勝
論畫質17-55勝但又沒有贏很多
兩支各有優缺點但又不能完勝對方
而且常常"同時"出現在推薦升級鏡頭的文章裡...@@
最近真的滿常看到這兩支在pk的文章...
青菜蘿蔔各有喜好
喜歡什麼就什麼八
比較這種問題沒有為什麼
那有網友討論600D跟7D差別在哪邊
這種問題要怎樣回答...
客觀一點八
感謝各位意見, 似乎15-85真的很值得敗...

但昨天我的老師跟我說, 先留著18-55kit鏡, 敗一支中遠距離的比較好, 大家又有什麼意見呢?
如果願意換鏡頭
就Canon 55-250囉
便宜好用,畫質尚可

會買旅 18-200mm 這類遊鏡這類主要是一鏡到底,因為有時候並沒有時間給你慢慢換鏡頭。若懶得換鏡頭,而且對於畫質可以接受的話,這類旅遊鏡基本上都很方便。

15-85mm 基本上可以當一般生活使用,也很適合當旅遊鏡一鏡到底使用,畢竟兼顧廣角與小望遠之外又兼顧了一定的畫質。而若你認為 15-85mm 足夠使用的話,那後續直接取代 18-55mm 這個 kid 鏡。

若你需要中長的焦段鏡頭,canon EF-S 55-250mm 基本上 CP 值最高,大約 6k 多就可以入手。其他預算更高的話,canon 自家則有小小白、小白、胖白等鏡頭可以選擇。用這類鏡頭就是專門望遠使用並兼顧一定的畫質。

實際上要看您使用的習慣與環境來決定搭配不同鏡頭。


rogerkylau wrote:
感謝各位意見, 似乎...(恕刪)


摳摳夠就小小白is~~真的不錯用
如果有點緊~就55-250囉
如果是求拍的到

那250~270的比OK

如果求畫質

就不推旅遊鏡了



你們引得我好辛苦,15-85真的有這麼好嗎?
版大有"狙擊"的需求嗎? ~~
如果有這需求~ Tamron 18-270mm F3.5-6.3Di II VC PZD
價位上 2萬加上B+W保護鏡都還有找的

畢竟是旅遊為前提~ 能記錄點點滴滴才是最主要的吧

但我建議兩支都可以先後拜入XD ~~~~
這也是小弟的目標阿~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!