兩支鏡頭勸敗(已爬文)希望各位大大能多貼一些C17-40mm跟S17-50mm的照片來毒一下@@

1.C17-40MM F4.0 USM 公司貨2,6500 平輸2,1600
2.SIGMA 17-50mm f2.8 OS EX DC HSM EO 公司貨23,500

我誠心的建議 如果你短期內會上全幅 請買 C17-40mm
如果不會上全幅 或 一兩年內不會上 請務必買 S17-50mm

我是兩隻鏡頭都用過
我的機身也是500d 我當時先買 S17-50mm OS 這支鏡頭真的超好用的
跟 C17-55mm 比,除了沒有全時手動以外(這個功能我也很少用到),我不知道有哪一方面有輸他

後來因為買了5D2,不想要留apsc的鏡頭,所以才賣了它,但是我500d還留著,所以就買了C17-40mm
可以讓兩台機器共用,結果讓我有些後悔,因為500d加上F4的光圈而且還沒有防手震,在室內真的不好拍,室外焦段差了10mm,也少了一點方便,兩顆鏡頭拍起來的感覺,我是覺得S17-50mm,比較銳利清晰喔.

C17-40的好處
1.很多人說此鏡色水很好,我是覺得S17-50不會輸拉
2.紅圈圈加持,虛榮感十足,這一點我絕對不否認
3.USM馬達,比HSM馬達但沒有全時手動好一些,但對焦速度差不多喔
4.可上全幅

S17-50的好處
1.FLD 鏡片,銳利度十足,色水不錯
2.有 OS 四級防手震
3.公司貨三年保固 還有恆伸極佳的服務
4.該鏡頭的廣角變形與耀光都控制得不錯

我的blog有介紹,如果你有空可以看一下
Sigma 17-50mm
500D 鏡頭選購建議
ajan007 wrote:
以我個人的木眼 看兩...(恕刪)

嗯~其實我也是有這樣想過,FF可能是不會上要有是要等這台掛點
不過依我現在使用頻率可能真的要好一陣子,也看過aps-c的鏡皇C15-85也考慮過
但前者價錢過高!!後者一開始也是我的第一首選,但選著選著就要跑出一堆東西出來
我會在想想!!感謝非常感謝你提供自己的經驗與想法^^



a9917255kimo wrote:
第一次發表回覆
我也...(恕刪)

這對我幫助很大,看了燈會跟拍人像的照片我也瞭解更多,還有高雄的燈會好特別阿!!
沒想到是水陸展示的,把以往就漂亮的愛河變的更絢麗了...



jones691122 wrote:
給大大參考一下!小弟...(恕刪)

我看到了很多照片都拍的不錯,像這個連結裡的飛機、鳥類、風景都是用17-40mm這鏡頭所拍的嗎?
我在想風景是用這顆!!但是鳥跟飛機應該是用望遠的應該沒錯吧
如果有辦法用標準鏡拍的那麼近那我要拜你為師



x20ibmtw wrote:
路過此地雞婆一下.
...(恕刪)

這位大大別這麼說!!我看到了很仔細的解說,看到這兩點的解說也是我的疑問之一,現在有比較清楚心中的疑問了,因為只有用過kit鏡也沒任何的朋友有這樣的經驗能跟分享,像這樣昂貴的產品沒親身體驗過真的很難下決定



smd747gmail wrote:
參考看看17-50 ...(恕刪)

哈哈!!之前也有按近來稍微看一下,但都是英文的關係只看的懂一點,爬文時也是看到有別人有貼,不過至少照片來看的懂,的確S17-50這支表現起來也不俗C17-40...

jaychien1223 wrote:
1.C17-40MM...(恕刪)

感謝這位大大的幫助!!又多讓我多做了些功課,現在最重要的就是多瞭解這些鏡頭的特性與長處!!
畢竟有使用過的人還有圖片能讓像我這樣沒用過的人更瞭解,真的很謝謝您^^

xxx760809 wrote:
本人使用的aps-c...(恕刪)


看完樓主照片..

扣除掉第二張照片(sigma 17-50mm)這張照片沒準焦外..

發色和canon ef 17-40mm這顆比起來感覺較清淡..

canon 17-40mm這顆較飽和..
xxx760809 wrote:
我看到了很多照片都拍的不錯,像這個連結裡的飛機、鳥類、風景都是用17-40mm這鏡頭所拍的嗎?
我在想風景是用這顆!!但是鳥跟飛機應該是用望遠的應該沒錯吧
如果有辦法用標準鏡拍的那麼近那我要拜你為師


小弟只是初學者啦!稱不上作品,只是單純喜歡用拍照紀錄喜歡和周圍的東西!喜歡拍下當下的心情!
17-40之前小弟是用18-55,所以比較前面的照片都是18-55拍的!

至於飛機都是用55-250拍攝的,當時沒有摳摳提升鏡頭,所以很多鳥類的照片都是用55-250拍的,印象最深刻的大概是拍到九官八哥和紅鳩吧!都是距離不到一公尺的距離拍攝,都沒裁圖!

大冠鷲那個就是用大白拍攝的了!沒法度~55-250,距離不夠...所以我敗了!

我只能說喜歡拍攝動物或生態的人,大白好鏡一支!機動性高!不過這隻兔子也不輕就是了!跟55-250比啦!

不過經驗分享是一定要的!那個17-40我也還沒摸透,夠玩一段時間了!給您參考囉!
jones691122 wrote:
小弟只是初學者啦!稱...(恕刪)

嗯嗯!!小白兔在爬文時也看到一堆人推薦真的好鏡一隻,我跟大大的不一樣我比較偏向生活記錄
像是出去玩或者人帶景這樣拍居多,所以才會這樣選擇,對了我都忘了問~
在爬文有看到人家說C17-40mm的遮光罩很大!!似乎不太適合用在像500D這樣較小台的單眼上
我看他們說是因為如果用外閃C17-40mm的遮光罩會擋到閃燈的光之類的又或者會有其它不方便的呢
SIGMA 17-50mm f2.8 OS EX DC HSM
去香港拍的...
個人覺得這顆鏡頭的銳利度還不錯!


xxx760809 wrote:
C17-40mm的遮光罩會擋到閃燈的光之類

很抱歉!這個我無法給您正確的答案,不過經小弟之前爬文研究,好像有此一說,不過我想可能不管什麼鏡頭裝遮光罩或許都會有這樣的問題,應該不拘限於17-40,我也還在努力研究,小弟我也還沒敗外閃,您可以爬文看看。

雖然我很想敗外閃,但順序上實在非常之猶豫,畢竟琅花很快,賺很慢!=_=||
我現在比較想添加CPL/油壓雲台/增距鏡,閃燈也是早晚的事,只是我得考量我現在拍啥來的重要些,

不過既然您喜歡拍人物生活紀錄的話,我想大家可能都推些人像鏡之類的,如果是我拍人的話會優先考慮敗外閃,磨練用閃燈怎麼拍的更好看。

17-40這管,雖然我都把它當鏡頭蓋使用,不過這管我主題還是以拍攝景物為主,基於廣角原因加上以後會購入 FF 機,所以選此管鏡頭。

大大可以多多爬文,依自己真正的需要去選擇鏡頭,這樣才不容易三心二意。
除非您的資金很雄厚,每管都給它買下來慢慢玩。

也祝大大早日購入,好好練照去。
剛剛發了一篇C17-40mm的開箱文,希望對你選購有幫助。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=2063881&last=26603065

我已經給紅橡皮圈緊箍著了,他無論:顏色,銳利度,立體感,都不用懷疑,要懷疑的是你的手夠不夠定,有否力氣揹腳架外閃,沒有IS真的比較難用,但我覺得值得多練習去克服這問題,要方便大可買S95。當然,如果一樣價錢而有IS那就太好了。

另外,如果你要晚上/室內拍攝自如,最好還是添一支50f1.8或35f2吧,拍散景十分好用的,跟女皇去吃晚飯拍照也不需外閃了。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!