Canon鏡頭一代比一代好，但是價格卻越賣越貴。

271分

樓主

個人積分：271分

文章編號：26657481

24-70ZA跟16-35ZA這2顆雖說是蔡頭,但卻非以前的蔡頭系列設計,沒啥信心.

像APS-C專用那顆16-80mm,賣的數量稍多,已經發現很多問題了.

Canon有同樣焦段的 L鏡,卻不引起我的興趣,還是喜歡一鏡到底的24-105mm來得方便些.

可惜Sony卻沒有ZA 24-105mm或24-105mm G.

以前底片機一律都用定焦鏡,數位機換鏡頭容易增加入塵機率,還是選擇變焦鏡為宜.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

魯獅

271分

樓主

魯獅

個人積分：271分

文章編號：26657646

自從換過全幅後,對於鏡頭的需求增加,但看到需要的焦段,Canon 鏡頭都是不便宜的,再看看以前常用焦段的一些ZE鏡,只換過接環,都要貴上好幾倍的價格.

只好求其次,買以前的C/Y老鏡,f2.8的定焦鏡,雖然比以前貴了一些,大都只要1萬以內,像28mm,35mm,50mm,85mm,135mm.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

klein3358

504分

23樓

klein3358

個人積分：504分

文章編號：26668603

機身越來越便宜是事實, 或許就是機身越來越像 3C 產品, 賺不到錢, 所以要用鏡頭撈回來, 而且鏡頭久久才買一顆 (我的意思是沒有機身汰換率那麼高), 賣貴一點也算合理.

就跟眼鏡一樣阿, 成本哪有多少? 但也很少有人三五個月就換一副的吧!

dritfer

10分

24樓

dritfer

個人積分：10分

文章編號：26671572

看了CanonRumors(謠言網站)謠傳的幾支鏡頭,讓人口水直流.

EF 300mm F4L IS II
EF 200-400mm F4L IS
EF 24-105mm F4L IS II
EF 24-70mm F2.8L II
EF 17-40mm F4L IS
EF-S 15-60mm F2.8 IS

希望這些謠傳都是真的, 也期待能早點問市.
但價格...不要太高.

同時,幾家副廠也要多加油些. 多出點便宜又好用的鏡頭.
這樣或許也可以讓Canon 給點價格上的壓力.

但現在日本發生地震的事,
看來這些期待是有的等了.

另外,不知道是不是有很多人都會同時買APS-C跟F.F.的機身.
這樣鏡頭或許可以少買一些.用同一支鏡頭可以在APS-C及F.F.上做1.6倍焦段的切換變化.
因為預算沒有很多,有打算想這樣做. 是否有人可以提供些意見?

魯獅

271分

樓主

魯獅

個人積分：271分

文章編號：26672153

希望這顆 EF 24-105mm F4L IS II改成奇數的光圈葉片
目前是偶數光圈葉片,拍夜景星芒(光芒)奇醜無比.

原本EF 17-40mm F4L 這支雖然是內對焦和內變焦,又是恆定光圈而且輕巧,不過,畫質實在不怎麼辦.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

魯獅

271分

樓主

魯獅

個人積分：271分

文章編號：26672257

Jinwei wrote:
PS.剛查了一下...你的年紀非常大(恕刪)

不會吧!魯獅才剛從公務員退休下來10年而已,應該還算年輕吧!

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

roc1027

39分

27樓

roc1027

個人積分：39分

文章編號：26673065

我老媽國中老師退休三年,現在60~魯獅不能叫大大~~~魯獅爺嚕~!! 酸ing

unochenn

326分

28樓

unochenn

個人積分：326分

文章編號：26718523

有上網鏡頭測試網頁看了一下比對各評比項目
發覺新的鏡頭解析度大多提高些許
而色像差這個項目也會因解析度提高而變差
是否意味這只是鏡頭廠家也是到了光學極限而在玩換新的小把戲
然而我比較好奇的色像差這在圖片裡要如何才看的出來
縮圖後變化量會有多大

Canon鏡頭一代比一代好，但是價格卻越賣越貴。

小惡魔新聞台

小惡魔市集

Canon鏡頭一代比一代好，但是價格卻越賣越貴。

小惡魔新聞台

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！