不知道是不是自己木眼當初同事很慷慨的借我5D2把玩一陣子感覺用同事的5D2跟自己的550D拍的,洗出來的照片都差不多自己頂多洗到十吋而已~所以至今仍用入門機魯獅 wrote:您說的是高ISO部份...(恕刪)
魯獅 wrote:請問樓主,您用5DI...(恕刪) 魯獅大..如果兩台你拍出來的感覺都一樣..那我可以幫你分擔重量嗎?..我相信無敵兔你拿著一定手會酸..我狗腿的希望能幫您減輕負擔或是我拿我的60D直接跟你換無敵兔??
5DII對我來說是高攀不上的機子我家的女王不肯撥這麼多給我買只能買60D+KIT18-135mm也出走了43張小朋友全幅機真的太吸引人了可是看到魯大這樣說我覺得就算是用APS-C系統的機子一樣可以拍的很好看用來用去主要是"畫質"全幅"在吸引人
魯獅大...您在手札混那麼久了,怎會分辨不出5D2跟500D拍出來的差異?我本來用20D,看到當初5D拍出來的影像,二話不說就給它刷下去!怎麼會分不出來呢?(20D、50D、5D、7D的使用者)7D畫質都沒有老5D來的漂亮!
其實真的不能否認500D拍得出來的照片不好...只是可用ISO真的不夠...也許我有iso潔癖...拿500d的時候,iso開超過800...真的我就有罪惡感....我也不知道為什麼會這樣...(((迷之聲:那開箱照怎麼說~~~~沒辦法為了跟大家分享喜悅摟~~~之前500d我都開100拍夜景....(之前我幾乎都是夜拍夜景很少在大白天拍照)所以畫質不覺得有差很多...不過現在越拍越多東西了,所以真的不太夠用了!!!大家加油吧!!!!為了拍出自己想要的照篇而加油吧!!!!
大家也真夠會扯的,從頭到尾我都沒提過500D/600D呀!因為我沒買過500D和600D呀!我是比較過以前用400D/40D(1010萬畫素)使用ISO100拍的照片,放大100%和5DII用ISO100拍的放大100%,同樣使用24-105mm鏡頭,無論細節和畫質,根本分不出來有何差異.500D是1500萬畫素,600D是1800萬畫素,當然無法和1010萬畫素的400D/40D或5DII比畫質囉!以前400D/40D時,幾乎都用ISO100拍,室內最高只會用ISO200拍,再高,就沒用過了.5DII常會用到ISO6400,因為在燈光昏暗的室內拍音樂會或活動,手持拍攝(1/60~1/100秒),為了凍結畫面,而光圈又得保持在F5.6或F8以求景深,不得不用ISO6400呀!拍比較不動那麼快的畫面,例如站著講話,就趕緊換到ISO3200,畫質會好一些.平常拍不會動的室內或一般室外景,幾乎都用ISO100~200而已,ISO100還是最常用.baba711大說:5D2 的 ISO 100 畫質不是最好的喔~5D2 最好的 ISO 是 160 320 400 640ISO 160 320 400 640 800 1250 表現最好但我試過5DII最佳畫質還是ISO100.我沒試過ISO 160,320或640,1250,但試過ISO200,400和800,絕對比ISO100更差.我是沒有另外設定降噪功能,只用機身的原始設定而已,在DPP直接放大檢視RAW檔的影像,最佳畫質還是ISO100.