我心裡的魔鬼一直叫我換5D2


魯獅 wrote:
看到人家用7D拍的鳥...(恕刪)


魯老師! 看到你的回文 小弟有個疑惑想請教您!!
如果APS-C的畫素 不斷攀高

難道對畫質沒有相對的幫助還是?

您所說的鏡頭跟不上是指?

那現在市面上約多少畫素是在表現最佳的範圍?


剛剛猛然想起朋友用D700曾對我說過
他的畫素只有1200萬還多少...

可我看他拍出來就是很優 就在疑惑

畫素跟畫質之間的關連問題了...懇請解惑。
看來 我再等到 8月或9月再決定吧 先觀察看看 現在日本這樣 機子好像都明顯的漲了一點

讓7D再陪陪我幾個月吧
5DII...確實是惡魔昭換物......之前也是前一代5D
惡魔昭換施法.....還好現在已練就克魔法...心中的天使救了我
至今還未入手任何單眼機種....
持續觀望中...
7D 5D2 各有優缺點~
主要看你是拍什麼~
拍不會動的就5D2~
拍會飛來飛去跑來跑去的就用7D~
7D 裏的照片尺寸不是有分 L, M, S 嗎? 用S拍畫質就好很多。我個人覺得是不是和畫素有關聯

boss0809 wrote:
魯老師! 看到你的回...(恕刪)


不用執著在畫素與畫質之間的關係

即使如魯大師說的有影響

依舊不會影響到一張好照片的元素

而且,沒有受過專業訓練

肉眼也很難分辨出兩者差異(即使100%放大)

我們看照片一向是看其中構圖,光影,對比,情感等等元素去判別照片的好壞

1990是這樣

2011也是如此

不用去鑽一些牛角尖

波比旅行攝 http://bobbyns7.pixnet.net/blog

119067 wrote:
怎麼辦呀但又怕換了5D2怕被家人發現 然道要我買7D的背袋 委裝

有沒有人跟我一樣的呀 想法呀


我老婆叫我買Leica M9
怎麼辦?

kanghsing wrote:
我老婆叫我買Leic...(恕刪)


好機會....快買

有點好笑...
沒有實拍比較~只看圖表就知道差異啊?
有圖才有真相!

====================

離題了~
如果沒長焦需求~
其實5D2真的很棒~
我用7D也超想換的...
無奈也是沒錢~加上我有長焦需求
boss0809 wrote:
如果APS-C的畫素 不斷攀高 難道對畫質沒有相對的幫助還是? 您所說的鏡頭跟不上是指? (恕刪)


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1419985&p=10#17678900

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1419985&p=11#26785543

該篇98樓及103樓圖文明白告訴我們,高解像鏡頭 160 lp/mm , 普通鏡頭 80 lp/mm ,2400畫素全片幅感光元件 84 lp/mm ,1200畫素全片幅感光元件 59 lp/mm

從這張圖表來看,一般普通鏡頭的解析是80 lp/mm而2400畫素全片幅感光元件是 84 lp/mm,意味著目前D3X或A850/A900的2450萬畫素已經是一般普通鏡頭解析的極限了,再高的CMOS畫素並無法有更好的解析表現了,也就是說,想用這麼高畫素的相機,還得配合更高解析的鏡頭才有用,那麼,目前1800萬畫素的CMOS,早已超過一般普通鏡頭解析的極限了.

再計算一下,2450x0.4=980,也就是說,大約是Canon 40D/400D的1000萬畫素剛好滿足一般普通鏡頭解析囉!

高解像鏡頭 160 lp/mm ,在全幅1DsIII/5DII的2110萬畫素,D3X或A850/A900的2450萬畫素還是未達極限,但誰知我們手上的鏡頭是否屬高階像鏡頭,還是只是一般普通鏡頭而已?

而這高解像鏡頭在全片幅感光元件應該是多少畫素?

10多年前就曾經看過前輩們的討論,他們說應該是在3000萬畫素左右,意思是說,大部份鏡頭解像平均在3000萬畫素,有些低於3000萬,有些則是高過3000萬,他們說的很類似上述MTF解析圖表.

傳感器與鏡頭解像MTF

CMOS/CCD畫素比鏡頭解析高,會如何?請參考
數位相機畫素與畫質的關係

魯獅相簿
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!