ontime67 wrote:原來這叫"追焦"有空...(恕刪) 其實用追焦這個詞會比較偏向拍攝由遠方向著拍攝者(相機)移動的物體,這時候大部分是靠相機在追;而樓主這種照片的手法叫做「移攝」,通常是用不太高速的快門,並且讓相機隨著動體左右(當然也有上下或其他方向)移動拍攝,讓背景相對產生動態模糊的效果。不過現在大多都叫做追焦了。
可以拍的出來類似構圖的照片跟效果但是絕對拍不出整台車身都清楚(除了輪圈)但背景卻可以如此動態模糊的情況理由很簡單 追焦要準 移動量就要一致最常看的追焦方式是從正側面拍開過去的車 因為這樣相機在追的時後車頭車尾的移動量一樣但開版的圖 車正在轉彎 代表車頭車尾對像機平面的橫移量一定不一致那相機在追的時後 追車頭那車尾就會糊(如樓上的公車圖)追車尾 那車頭就會糊再看輪圈輪圈是順時針移動的所以12點鐘方向的輪圈移動方向跟追焦中的相機移動同向6點鐘的位置移動方向跟相機相反那怎麼會輪圈的動態模糊是一致的還有車的影子 車頭影子怎麼會是銳利的呢 追焦的車在移動所以影子也一直在跑車側身的影子也不自然不會車頭車尾轉彎的量不同但整個側面的影模糊的量卻一樣太多地方不自然了但是身為主角的車子 當只有一張照片要表現車子細節就得拍的前後細節清楚 不然業主九成會打槍又加上想表現動態感覺。後製是絕大多數的選擇了吧
taiwan23175 wrote:這張是後製出來的阿車尾跟車頭距離鏡頭焦平面差太多若是自然追焦拍出來的不同焦平面的東西絕對不可能移動一樣大特別是前輪轉動後輪只能直直推進的狀況下所以這張是後製出來的 六樓才是正解這張是後製出來的