canon 24-70 換 35 f1.4 值得嗎

個人是覺得鏡頭大小也是個問題
24-70加遮光罩的大小
一般生活隨拍會覺得壓力大吧
目前專攻cosplay攝影 請多指教 :D https://www.flickr.com/photos/53610282@N05/sets
最近這種"定焦v.s 24-70"的文章也快發爛了...

單眼新手都知道,如果自己能力還不夠,怎麼會想到去上定焦?

不是反對定焦,

這種"定焦v.s 24-70(變焦)"還會不知道怎麼選比較好嗎?

不是很好分嗎?

沒才能用腳動變焦的話,那就是24-70(變焦)啊,

現在都流行"新手(?)出清唯一變焦鏡,然後來上唯一定焦鏡"的嗎?

好好考慮自己的拍照習性吧,

不然來這裡勸敗定焦,

不希望以後有人會後悔,

然後每每24-70就要被拿出來鞭一頓...

到底招誰惹誰?

gentle7 wrote:
35mm f1.4 光圈全開偏軟效果不佳

真的嗎???




任何定焦鏡光圈全開畫質一定銳減(打鳥鏡我就不知道了)

F2.0以上最能接受
35L焦段拍不出壓縮感
但帶景的空間感是35L的強項

拼畫質
35L縮到F2.0幾乎是100分
24-70L開放光圈你認為幾分?而且才F2.8小一級

兩者之間根本不能比
如果變焦鏡有定焦的能耐誰願意買不方便的定焦鏡?

若你手頭沒有標準或中望遠變焦鏡
我不建議你換35L
因為我講過35L拍不出壓縮感
多數用35L的玩家都會搭配2470L或24105L

生活隨拍35L夠了
而且帶景本來就是35L的賣點
沒玩過35L真的很可惜

個人照片拍多了
其實能留下來當紀念的多半是帶景照片
N年之後可以知道哪拍的
帶有一點朦朧又不會很清晰的背景
這就是35L迷人的地方
peirreflame wrote:
不可思議!

真正用過 了解如你所說的這些定焦與24-70L 鏡頭

99%的人 寧願更換鏡頭 腳變焦 多帶兩顆定焦出門


所以你用99%的人的行為來衡量24-70L的價值

並質疑意見相左的人的價值觀?

真是不可思議!
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
我認為值得,會覺得不值得的人我覺得就是還沒中毒吧 ~ 等到你真正中毒的時候,你絕對會買 35 f1.4
(懂得人就知道我在說什麼) XD

24-70 雖然好,但也只是好在方便而已


35L



24-70L

放兩張 暗光下的鏡片解析 銳利....等等 權且參考




再附加一張同中焦段的24-105 暗光參考



以上 ~ 無後製(請點圖兩次放大 看暗部細節)

peirreflame wrote:
不可思議!真正用過 ...(恕刪)


我有24-70 和一堆不好意思提的定焦鏡,
如果要我只留兩支,將是小小白+24-70;
如果只留一支,將是24-70,
因為留下它,75%的場合都可以勝任。

世界充滿了妥協,拿35mm 是不可能拍出別的焦段表現,
但也許一張35mm照片就是萬中挑一的傑作;
當然24-70也不可能拍出f/2.8以上的表現,或調出合適的快門,
取捨端看個人的使用經驗吧。


先問一下你的機身是啥?如果是FF那可以考慮35L,其實這兩隻我都有,說真的35L解像力真的很不賴,雖然鏡頭年份較高,但是真的要給它個讚!24-70我是後買的,位的是當旅遊鏡圖方便,這隻其實也不算差...但是跟訂35L比差一點,FF+35L真的還不賴,抓拍人像...都還蠻好上手!

ot715 wrote:
弟之前有 24-70...(恕刪)

如果是我
我也會跟你一樣這樣配置
畢竟
變焦鏡跟定焦鏡
用途不同
不能放在一起評估
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!